Student ve své práci kvalitně zpracoval aktuální téma sídlištní a panelové bytové výstavby. Na základě teoretické analýzy formuloval současný a relevantní architektonický přístup, který citlivě navazuje na historický, urbanistický a vizuální kontext prefabrikované zástavby a zároveň jej současným způsobem reinterpretujе.

Návrh přináší promyšlené řešení s potenciálem stát se novým lokálním centrem komunitního života. Projekt vykazuje vysokou úroveň architektonického i prostorového zpracování a odpovídá současným tendencím architektonického navrhování. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji nejvyšší hodnocení. Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 90

Oponentský posudek diplomové práce

Diplomant: Bc. Samuel Knutelský
Název práce: Od kvantity ke kvalitě
Rok: 2026

Diplomová práce je členěna do tří základních oddílů – teoretické, analytické a návrhové části. Zadáním práce je návrh kulturního multifunkčního domu s rozsáhlým podzemním parkovištěm v sídlišti Starý Lískovec. Zadání přitom nevychází pouze z předem definovaného programu, ale je výsledkem vlastních analýz a průzkumů autora zpracovaných v analytické části práce. Student tak nejen navrhl samotný objekt, ale současně formuloval i jeho programovou náplň na základě identifikovaných potřeb sídliště, které podle autora postrádá odpovídající kulturní infrastrukturu.

Téma si student zvolil samostatně a dlouhodobě se mu věnuje již od předdiplomního projektu, v němž se zabýval problematikou sídlišť 70. let vznikajících v období po okupaci Československa. Je patrné, že autor k tématu přistupuje se skutečným zájmem a hlubším porozuměním širším urbanistickým i společenským souvislostem.

Teoretická část je zpracována velmi čtivou formou a současně obsahuje množství originálních plánů, fotografií i dobových parametrických údajů. Analytická část na teoretickou plynule navazuje a dále ji rozvíjí prostřednictvím dalších archivních materiálů a podrobného rozboru tehdejších technologických i společenských podmínek vzniku sídlišť. Za velmi přínosné považuji také zmínky o architektech Františku Zounkovi a Miroslavu Dufkovi, jejichž práce představuje významnou součást brněnské architektonické tvorby druhé poloviny šedesátých let minulého století. Vyústěním pečlivě provedených analýz je přesvědčivý výběr místa i funkčního programu návrhu v městské části Starý Lískovec.

Navrhovaná stavba má podélný lineární charakter a je velmi dobře situována vůči dopravní infrastruktuře území. Urbanistické řešení umožňuje efektivní umístění rozsáhlých podzemních parkovacích kapacit, které mohou sloužit nejen návštěvníkům objektu, ale i obyvatelům okolní zástavby. V nadzemních podlažích je komponována řada kulturních funkcí s hlavním prostorem společenského vícefunkčního sálu.

Ortogonálně pojatá budova pracuje ve svých nadzemních partiích s principem ustupující diagonály, která vytváří zajímavé kompoziční momenty a dynamizuje jinak racionální hmotové řešení. Obdobně bohatě působí stavba také v řezu, který reaguje na svažitý terén a přirozeně tak vytváří zajímavou lokální dominantu. Velmi pozitivně hodnotím také návrh fasády, založený na pravidelném geometrickém ortogonálním rastru, jenž se v určitých partiích zahušťuje a vytváří tak výrazné kompoziční akcenty.

Celkově lze stavbu z kompozičního hlediska charakterizovat jako odvážnou a kreativní architekturu, která přináší značnou různorodost a bohatost detailu. Návrh vykazuje silný autorský přístup a současně potenciál pro další rozpracování v teoreticky navazujících stupních hypotetické projektové dokumentace.

 

 

Otázky a podněty k obhajobě

Popište podrobněji kompoziční princip zahušťování rytmu fasádního rastru na nárožích jednotlivých segmentů objektu. Okomentujte materiálové řešení hmoty, ve které se nachází schodiště, a vysvětlete, proč byla pro tento objem zvolena odlišná forma fasády oproti ostatním částem budovy. Vysvětlete motiv kruhového otvoru v této části objektu a jeho význam v rámci celkové kompozice stavby. Podrobněji představte koncepci ochrany proti slunečnímu záření, zejména z hlediska přehřívání interiéru a regulace přesvětlení.

 

Celkové hodnocení

Diplomová práce představuje kvalitní a komplexně zpracovaný návrh, který je podložen hlubokou analytickou a teoretickou přípravou. Autor prokazuje schopnost samostatně formulovat architektonický problém, kriticky jej analyzovat a navrhnout přesvědčivé prostorové i urbanistické řešení. Oceňuji zejména dlouhodobý zájem autora o dané téma, vysokou míru autorského vkladu a kultivovanou architektonickou prezentaci projektu.

Práci doporučuji k obhajobě.

 

Hodnocení A95

 

Doc. Ing. arch. Ivan Wahla

 

V Brně 19.5.2026 Otázky k obhajobě:

1. Otázky a podněty k obhajobě Popište podrobněji kompoziční princip zahušťování rytmu fasádního rastru na nárožích jednotlivých segmentů objektu. Okomentujte materiálové řešení hmoty, ve které se nachází schodiště, a vysvětlete, proč byla pro tento objem zvolena odlišná forma fasády oproti ostatním částem budovy. Vysvětlete motiv kruhového otvoru v této části objektu a jeho význam v rámci celkové kompozice stavby. Podrobněji představte koncepci ochrany proti slunečnímu záření, zejména z hlediska přehřívání interiéru a regulace přesvětlení.

Výsledný počet bodů navržený oponentem: 95