Přístupnostní navigace
E-přihláška
Vyhledávání Vyhledat Zavřít
bakalářská práce
Autor práce: RNDr. Jiří Rozehnal
Ak. rok: 2025/2026
Vedoucí: prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D.
Oponent: Ing. Vojtěch Vaněk, Ph.D.
Tato bakalářská práce se zabývá zpracováním části projektové dokumentace pro provádění novostavby samostatně stojícího rodinného domu situovaného v mírně svažitém terénu. Cílem práce bylo aplikovat znalosti získané během studia při návrhu dispozičního a konstrukčního řešení objektu, včetně volby vhodných stavebních materiálů odpovídajících současným požadavkům na obytné budovy. Zpracování práce respektuje rozsah zadání a platnou legislativu, normy a technické předpisy účinné v době vypracování. Výstupem je textová a výkresová část projektové dokumentace doplněná o digitální model stavby ve formátu IFC. Navržený objekt je částečně zapuštěn do terénu a je plně podsklepený. Má dvě nadzemní podlaží a jedno podzemní podlaží. Půdorysný tvar stavby je obdélníkový a zastřešení je řešeno plochou střechou s atikou s povrchovou úpravou ze zátěžového kameniva. Dům je navržen pro bydlení čtyřčlenné rodiny. Dispoziční řešení rozděluje objekt na společenskou zónu v 1. nadzemním podlaží, klidovou zónu ve 2. nadzemním podlaží a technicko-relaxační zázemí v podzemním podlaží. Konstrukční systém je zděný se stěnovým nosným systémem. Objekt je založen na betonových základových pásech. Svislé nosné konstrukce suterénu jsou monolitické železobetonové, v nadzemních podlažích tvořené keramickými tvárnicemi. Vodorovné konstrukce jsou železobetonové monolitické. Obvodový plášť je opatřen kontaktním zateplovacím systémem ETICS s tepelnou izolací z EPS a XPS. Střešní plášť je řešen jako plochá střecha se zásypem z kameniva. Součástí návrhu jsou také dvě nekrytá parkovací stání umístěná na pozemku v návaznosti na přístupovou komunikaci.
Rodinný dům, zděný systém, podsklepený objekt, plochá střecha, zátěžové kamenivo, monolitický strop, ETICS, dispoziční řešení, dům ve svahu
Termín obhajoby
15.06.2026
Výsledek obhajoby
obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)
Klasifikace
B
Průběh obhajoby
OTÁZKY OPONENTA: 1) Plochá jednoplášťová střecha je řešena pomocí přitížení praným kamenivem. Jakými způsoby lze při výpočtu změnit hodnotu koeficientu odtoku dešťové vody ze střešní plochy a jaké parametry tuto hodnotu ovlivňují? - ODPOVĚZENO 2) Je vhodné umisťovat spádovou vrstvu TI nad rovnou vrstvu TI? Jmenujte výhody a nevýhody obou řešení. - ODPOVĚZENO 3) O jaké okenní a dveřní výplně se jedná. Uveďte hlavní informace, které musí obsahovat popisy výplní otvorů. - ODPOVĚZENO, DISKUZE 4) Jakým způsobem je roznášeno zatížení od schodišťového ramene do základové spáry? - ODPOVĚZENO 5) Co musí splňovat z hlediska hygieny kuchyňský kout? - ODPOVĚZENO 6) Jaké možnosti vytápění připadají v úvahu pro dvoupodlažní rodinný dům a jaké faktory ovlivňují jejich výběr (např. lokalita, energetická náročnost, uživatelský komfort)? - ODPOVĚZENO, DOPLŇUJÍCÍ OTÁZKY ODPOVĚZENY OTÁZKY KOMISE: 1) Odvod spalin, provedení komínu - CHYBĚJÍCÍ ZAKRESLENÍ, DISKUZE 2) Založení objektu - DISKUZE, ODPOVĚZENO 3) Štítek obálky budovy - DISKUZE 4) Detail nadpraží - DISKUZE, ODPOVĚZENO 5) Dispoziční řešení v rámci suterénu - ODPOVĚZENO Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.
Jazyk práce
čeština
Fakulta
Fakulta stavební
Ústav
Ústav pozemního stavitelství
Studijní program
Stavební inženýrství (BKC-SI)
Složení komise
doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. (místopředseda) Ing. Petra Berková, Ph.D. (člen) Ing. Jindřich Sobotka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Martin Lopušniak, PhD. (předseda) Ing. Zdeněk Janík (člen)
Posudek vedoucíhoprof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D.
Známka navržená vedoucím: B
Posudek oponentaIng. Vojtěch Vaněk, Ph.D.
Známka navržená oponentem: B
Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová