diplomová práce

Konstrukce jednoúčelového montážního zařízení pro automobilní průmysl

Text práce 6.8 MB Příloha 49.47 MB

Autor práce: Ing. Marek Denk

Ak. rok: 2019/2020

Vedoucí: Ing. Jiří Tůma, Ph.D.

Oponent: Ing. Zdeněk Tůma, Ph.D.

Abstrakt:

Cílem této diplomové práce je návrh a konstrukce jednoúčelového montážního zařízení pro automobilní průmysl. Montovanou součástí je část světlometu osobního automobilu skládající se z chladiče, desky plošných spojů a reflektoru vzájemně spojených šrouby. Výsledkem práce je detailní 3D model jednoúčelového stroje zhotovený v programu Creo Parametric a výkresová dokumentace navrženého zařízení.

Klíčová slova:

jednoúčelový stroj, montážní stroj, poloautomatický stroj, světlomet osobního automobilu

Termín obhajoby

20.07.2020

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

V rámci obhajoby s pomocí prezentace zaznělo: - Zmíněny zadání a cíle práce - Ukázka montovaných komponent vyrobených metodou 3D tisku - Ukázka 3D modelů jednotlivých komponent a vysvětlení jejich konstrukce, zde je návrh rozložen na jednotlivé prvky a je vysvětlována jejich funkce - otázky oponenta odpovězeny slovně Doplňující dotazy: - Když někdo otevře dveře od montážní buňky? Co se stane? - Kdo vyrábí? Kdo je zodpovědný za bezpečnost? - Proč jsou tam optické závory, když je kryt blokovaný? - Kdo navrhuje řízení? Jaké paramtery řekne konstruktér programátorovi? - Proč je na obrázcích Jméno, příjmení, rok atd.? - V DP není výpočet. Nepočítal jste to? - Jak dlouho trvala konstrukční práce?

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Strojní inženýrství (M2I-P)

Studijní obor

Výrobní stroje, systémy a roboty (M-VSR)

Složení komise

prof. Dr. Ing. Jiří Marek, Ph.D., DBA, FEng. (předseda)
doc. Ing. Radek Knoflíček, Dr. (místopředseda)
Ing. Rostislav Huzlík, Ph.D. (člen)
Ing. František Bradáč, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Lubomír Vašek, CSc. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Jiří Tůma, Ph.D.

Jednoúčelová montážní zařízení jsou charakteristická značnou komplikací, vzhledem k snaze o integraci co nejvyššího možného počtu operací do co nejmenšího místa v co nejkratším čase. Vzhledem ke složitosti takovýchto zařízení není možné z časových důvodů předem počítat každou komponentu, protože předimenzování je lepší stav než nefunkční. Konstrukční výpočty uvedené v práci byly z části provedeny předem kvůli výběru vhodného dílu, z části byly provedeny reverzně a potvrzují správnost volby. Práce je napsána tak, že je zařízení logicky členěno na jednotlivá pracoviště, která jsou detailně popsána a neseznámený čtenář bez problémů pochopí princip fungování tohoto zařízení. Závěrem je porovnáno reálné zařízení s návrhem, přičemž jsou kriticky zhodnocena slabší místa návrhu. Student předvedl velmi dobrou orientaci v problematice, pracoval samostatně a ke konzultacím docházel připraven s podnětnými dotazy. Práci hodnotím jako výbornou a doporučuji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
Ing. Zdeněk Tůma, Ph.D.

Práce zabývající se tématem konstrukce jednoúčelového montážního zařízení pro automobilní průmysl obsahuje v úvodních částech rozvor problematiky pro samotný návrh montáže světlometu osobního automobilu. Taktéž jsou uvedeny požadavky na časovou náročnost a kontrolní body. Pro znázornění je vložen celý montážní a kontrolní postup pomocí vývojového diagramu. Dále se práce zabývá návrhem variant řešení, aby splňoval obě možnosti založení. V dalších částech je popsáno jaký byl vybrán typ otočného stolu a práce se dále zabývala nanášením tmelu a automatickým šroubováním. Následně byly jednotlivé uzly umístěny v rámu stroje zhotovené převážně z hliníkových profilů. V závěru práce byl ukázán celý pracovní cyklus a byla zhodnocena časová náročnost. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Otázky k obhajobě:
  1. jakým způsobem by jste řešil identifikaci paletky, pokud by jste nepoužil RFID čip?
  2. jakou předpokládáte finanční náročnost a cca návratnost?

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová