bakalářská práce

Teoretický rozbor výroby ložísk

Text práce 3.66 MB Příloha 33.73 kB

Autor práce: Ing. Peter Prno

Ak. rok: 2018/2019

Vedoucí: Ing. Milan Kalivoda

Oponent: Ing. Aleš Jaroš, Ph.D.

Abstrakt:

Prvá časť tejto práce bola venovaná charakteristike ložísk a ich významu v technickej praxi. Druhá časť má rešeršný charakter. Zaoberá sa prehľadom konvenčných metód výroby klzných a valivých ložísk. Ide o hlavnú časť tejto práce. Súčasťou práce je aj zostavenie technologického postupu výroby zvolenej časti valivého ložiska. Jedná sa o vonkajší krúžok axiálneho súdkového ložiska.

Klíčová slova:

klzné ložiská, valivé ložiská, metódy výroby ložísk, vonkajší krúžok, axiálne súdkové ložisko

Termín obhajoby

10.06.2019

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaBznamka

Klasifikace

B

Průběh obhajoby

Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Jaký vliv má tepelné zpracování na rozměry obrobku? 2. Jakou operaci je nezbytné zařadit po tepelném zpracování? 3. V čem spočívá kalení do nízkých teplot? 4. Jak by jste měřil kulovou plochu? 5. Jakým způsobem lze vyhodnotit opotřebení ložiska? 6. Jakým způsobem se umisťují akcelometry na ložiska? 7. Z jakých materiálů se vyrábí valivé elementy do ložisek? 8. Můžete popsat systém značení pilových pásů? Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Jazyk práce

slovenština

Fakulta

Fakulta strojního inženýrství

Ústav

Ústav strojírenské technologie

Studijní program

Strojírenství (B3S-P)

Studijní obor

Základy strojního inženýrství (B-STI)

Složení komise

doc. Ing. Anton Humár, CSc. (předseda)
doc. Ing. Peter Pokorný, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Kužela, CSc. (člen)
Ing. Martin Slaný, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Petrenec, Ph.D. (člen)
Ing. Oskar Zemčík, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Milan Kalivoda

Autor zpracoval zadané téma v šíři možností, které byl schopen si zajistit. Teoretické zákonitosti získal z několika odborných zdrojů. Ze své iniciativy viděl, že jsou navíc nezbytné exkurze do výrobních provozů,  ovšem řadu technologií si tu firmy chrání. Všechny tyto skutečnosti soustředil do logicky seřazených kapitol, jejichž odborná náplň odpovídá co nejvíce autorovým představám. Rozsáhlejší praktické zkušenosti z výroby ložisek v tomto časovém stadiu snad ani nemohou být. Vzato v úvahu autor proto uskutečnil řadu usměrňujících konzultací s vedoucím bakalářské práce a téma zpracoval s velkou dávkou zájmu o věc.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B

Známka navržená vedoucím: B

Posudek oponenta
Ing. Aleš Jaroš, Ph.D.

Předložená bakalářská práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V praktické části práce je uvedeno rozdělení ložisek, dále jsou podrobně popsány požadavky na výrobu ložisek a jednotlivé výrobní metody se zaměřením na odlévaná ložiska, ložiska vyráběná třískovou technologií, dále vyráběná pomocí práškové metalurgie a 3D tisku. Nosnou částí práce je návrh technologie výroby soudečkového ložiska a následné technicko-ekonomické zhodnocení. Práci je možné obecně charakterizovat jako podrobný přehled výroby ložisek. Práce se opírá o celkem 59 literárních, převážně ale elektronických zdrojů. V práci se vyskytují drobné stylistické chyby a překlepy. Cíle práce byly splněny, a proto ji doporučuji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Otázky k obhajobě:
  1. 2. Můžete přiblížit, jak jste vybíral stroje a nástroje pro výrobu ložiska (kap. 4)? Jaké řezné podmínky by jste doporučil pro samotnou výrobu uváděného ložiska, pokud budeme brát v potaz Vámi vybrané stroje a nástroje?
  2. 1. Kdyby se nejednalo o kusovou výrobu, jakou výrobní technologii by jste navrhl pro výrobu 10, 100 a třeba 1000ks tohoto typu ložiska?
  3. 3. Jaké tepelné zpracování by jste doporučil před/při/po výrobě ložiska pro daný materiál obrobku?

Známka navržená oponentem: B

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová