Bachelor's Thesis

Theoretical analysis of bearing production

Final Thesis 3.66 MB Appendix 33.73 kB

Author of thesis: Ing. Peter Prno

Acad. year: 2018/2019

Supervisor: Ing. Milan Kalivoda

Reviewer: Ing. Aleš Jaroš, Ph.D.

Abstract:

The first part of this thesis was devoted to the characteristics of bearings and their importance in technical practice. The second part has a search character. It deals with an overview of the conventional methods of sliding and rolling bearings production. This is the main part of this thesis. Part of the thesis is also compilation of technological process of production of selected part of rolling bearing. This is the outer ring of the axial spherical roller bearing.

Keywords:

sliding bearings, rolling bearings, manufacturing methods of bearings, outer ring, axial spherical roller bearing

Date of defence

10.06.2019

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Bakalář seznámil komisi s obsahem a výsledky své bakalářské práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise: V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky: 1. Jaký vliv má tepelné zpracování na rozměry obrobku? 2. Jakou operaci je nezbytné zařadit po tepelném zpracování? 3. V čem spočívá kalení do nízkých teplot? 4. Jak by jste měřil kulovou plochu? 5. Jakým způsobem lze vyhodnotit opotřebení ložiska? 6. Jakým způsobem se umisťují akcelometry na ložiska? 7. Z jakých materiálů se vyrábí valivé elementy do ložisek? 8. Můžete popsat systém značení pilových pásů? Otázky členů komise byly zodpovězeny.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Fakulta strojního inženýrství

Department

Institute of Manufacturing Technology

Study programme

Engineering (B3S-P)

Field of study

Fundamentals of Mechanical Engineering (B-STI)

Composition of Committee

doc. Ing. Anton Humár, CSc. (předseda)
doc. Ing. Peter Pokorný, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Kužela, CSc. (člen)
Ing. Martin Slaný, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Petrenec, Ph.D. (člen)
Ing. Oskar Zemčík, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Milan Kalivoda

Autor zpracoval zadané téma v šíři možností, které byl schopen si zajistit. Teoretické zákonitosti získal z několika odborných zdrojů. Ze své iniciativy viděl, že jsou navíc nezbytné exkurze do výrobních provozů,  ovšem řadu technologií si tu firmy chrání. Všechny tyto skutečnosti soustředil do logicky seřazených kapitol, jejichž odborná náplň odpovídá co nejvíce autorovým představám. Rozsáhlejší praktické zkušenosti z výroby ložisek v tomto časovém stadiu snad ani nemohou být. Vzato v úvahu autor proto uskutečnil řadu usměrňujících konzultací s vedoucím bakalářské práce a téma zpracoval s velkou dávkou zájmu o věc.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Aleš Jaroš, Ph.D.

Předložená bakalářská práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V praktické části práce je uvedeno rozdělení ložisek, dále jsou podrobně popsány požadavky na výrobu ložisek a jednotlivé výrobní metody se zaměřením na odlévaná ložiska, ložiska vyráběná třískovou technologií, dále vyráběná pomocí práškové metalurgie a 3D tisku. Nosnou částí práce je návrh technologie výroby soudečkového ložiska a následné technicko-ekonomické zhodnocení. Práci je možné obecně charakterizovat jako podrobný přehled výroby ložisek. Práce se opírá o celkem 59 literárních, převážně ale elektronických zdrojů. V práci se vyskytují drobné stylistické chyby a překlepy. Cíle práce byly splněny, a proto ji doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. 2. Můžete přiblížit, jak jste vybíral stroje a nástroje pro výrobu ložiska (kap. 4)? Jaké řezné podmínky by jste doporučil pro samotnou výrobu uváděného ložiska, pokud budeme brát v potaz Vámi vybrané stroje a nástroje?
  2. 1. Kdyby se nejednalo o kusovou výrobu, jakou výrobní technologii by jste navrhl pro výrobu 10, 100 a třeba 1000ks tohoto typu ložiska?
  3. 3. Jaké tepelné zpracování by jste doporučil před/při/po výrobě ložiska pro daný materiál obrobku?

Grade proposed by reviewer: B

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová