diplomová práce

Pokročilá meteostanice s přenosem obrazu

Text práce 4.74 MB Příloha 4.49 MB

Autor práce: Ing. Stanislav Augustin

Ak. rok: 2014/2015

Vedoucí: doc. Ing. Aleš Povalač, Ph.D.

Oponent: Ing. Zbyněk Fedra, Ph.D.

Abstrakt:

Obsahem této diplomové práce je hardwarový a softwarový návrh pokročilé meteostanice s přenosem obrazu. Meteostanice je tvořena dvěma jednotkami - venkovní a vnitřní. Venkovní jednotka zajišťuje zpracování hodnot z meteorologických čidel teploty, tlaku, množství srážek, směru a rychlosti větru a zpracování obrazové informace z připojené kamery. Dále zajišťuje bezdrátový přenos naměřených hodnot a obrazu do vnitřní jednotky. Vnitřní jednotka musí zajistit komfortní ovládání stanice a zobrazení dat pomocí webového rozhraní.

Klíčová slova:

meteostanice, počasí, bezdrátová komunikace, bezdrátový přenos obrazu, ethernet

Termín obhajoby

09.06.2015

Výsledek obhajoby

neobhájeno (práce nebyla úspěšně obhájena)

znamkaFznamka

Klasifikace

F

Průběh obhajoby

Student prezentuje výsledky a postupy řešení své diplomové práce. Následně odpovídá na dotazy vedoucího a oponenta práce a na dotazy členů zkušební komise. Student souhlasí s posudky vedoucího a oponenta, uspokojivě odpovídá na první otázku oponenta.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Ústav

Ústav radioelektroniky

Studijní program

Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika (EEKR-ML1)

Studijní obor

Elektronika a sdělovací technika (ML1-EST)

Složení komise

prof. Ing. Miroslav Kasal, CSc. (předseda)
prof. Ing. Tomáš Kratochvíl, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. Aleš Povalač, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Roman Šotner, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jiří Blumenstein, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Vopálenský, Ph.D. (člen)
Ing. Kamil Pítra, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
doc. Ing. Aleš Povalač, Ph.D.

Diplomová práce se zaměřuje na praktický návrh systému meteostanice s přenosem obrazu, skládající se z venkovní a vnitřní jednotky. V prvních třech kapitolách podrobně a systematicky popisuje možná řešení jednotlivých komponent a volí vhodné varianty. Hardware je navrhován pečlivě, což lze doložit např. kvalitním ošetřením vstupů mikrokontroléru připojených k externím čidlům.

Ve čtvrté kapitole, věnované firmwaru, je již patrné, že autorovi docházel čas. Veškeré popisy funkce testovaných bloků jsou jen textové. Zásadním problémem je tedy neúplné splnění zadání, které vyžadovalo mj. finalizaci hardwarového návrhu včetně mechanického provedení, vytvoření webového rozhraní vnitřní jednotky a otestování celého systému.

Po formální stránce nemám kromě neúplnosti zásadní výtky, práce v pozdějších kapitolách obsahuje jen občasné překlepy. Vzhledem k nadprůměrné kvalitě rešeršní části a zpracování jednotlivých bloků práci k obhajobě doporučuji, pokud student fyzicky předvede funkčnost celého systému. V opačném případě se přikládním k tomu, aby byla studentovi poskytnuta možnost práci doplnit a obhájit v nejbližším možném termínu. Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 55

Známka navržená vedoucím: E

Posudek oponenta
Ing. Zbyněk Fedra, Ph.D.

Viz přiložený PDF soubor. Výsledný počet bodů navržený oponentem: 40

Známka navržená oponentem: F

Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 118,27 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová