diplomová práce

Zvedák závodního automobilu

Text práce 3.16 MB

Autor práce: Ing. Martin Jantač

Ak. rok: 2010/2011

Vedoucí: Ing. Ondřej Blaťák, Ph.D.

Oponent: Ing. Petr Hejtmánek, Ph.D.

Abstrakt:

Tato diplomová práce se zabývá návrhem zvedáku pro závodní automobil. Jejím cílem je navrhnout vhodný model odpovídající všem nárokům kladeným na takové zařízení. Práce je rozdělena do několika kapitol. První kapitola je převážně teoretická, zabývající se představením různých druhů zvedáků. Dále byly vytvořeny dva konstrukční návrhy (mechanický a hydraulický princip). Pro každý návrh byl proveden kinematický rozbor a pevnostní analýza vybraných členů.

Klíčová slova:

zvedák, hydraulický zvedák, mechanický zvedák, rychlý zvedák

Termín obhajoby

17.06.2011

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaCznamka

Klasifikace

C

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Strojní inženýrství (M2I-P)

Studijní obor

Automobilní a dopravní inženýrství (M-ADI)

Složení komise

doc. Ing. Miroslav Havlíček, CSc. (předseda)
prof. Ing. František Bauer, CSc. (místopředseda)
prof. Ing. Pavel Novotný, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zdeněk Kaplan, CSc. (člen)
doc. RNDr. Karel Pellant, CSc. (člen)
doc. Ing. Miroslav Škopán, CSc. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Ondřej Blaťák, Ph.D.

Pan Jantač se v rámci své diplomové práce zaměřil na konstrukci zvedáků automobilu pro nouzovou výměnu kola v rámci automobilových soutěží. Podrobně byly rozpracovány dvě konstrukce – mechanická a hydraulická. Obě konstrukce byly pevnostně analyzovány a také byla jejich funkce ověřována v MBS Adams. Rovněž kalkulace celkových nákladů vychází ve srovnání s výrobky běžně dostupnými na trhu příznivě. Již krátce po odevzdání práce projevil o navrženou konstrukci hydraulického zvedáků zájem jeden ze závodních týmů (A.T.Motosport).
Diplomant ke zpracování diplomové práce přistupoval velice svědomitě a samostatně. Všechny body zadání diplomové práce byly splněny. Diplomant prokázal schopnost využít znalosti ze studované specializace ke zvládnutí úkolů, které byly na něj, jakožto řešitele diplomové práce kladeny. Je třeba rovněž ocenit dobré zvládnutí různých softwarů jako ProEnginner, Ansys a rovněž Adams.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Známka navržená vedoucím: B

Pan Martin Jantač měl ve své prací za úkol vytvořit konstrukční návrh hydraulického a mechanického zvedáku pro závodní automobily. Úvodní část práce je věnována přehledu současných variant zvedacích zařízení.  Další kapitola popisuje softwarové nástroje užité při navrhování, tato část dle mého názoru není pro práci nezbytná. Následuje detailně propracovaný návrh hydraulického zvedáku včetně MKP a MBS analýzy. Podrobně zpracován je i konstrukční návrh mechanického zvedáku fungujícím na principu rohatky a západky. Student v práci uvádí i cenovou bilanci obou zvedáku.
Zadané cíle byly splněny vyčerpávajícím způsobem, práce působí přehledným a uceleným dojmem. Zadané téma bylo zpracováno s výrazným vlastním přínosem, dosažené výsledky jsou interpretovány správně, ale mohly být více zdůrazněny. Výsledné návrhy jsou až na výkresovou dokumentaci zcela kompletní. Práce je uspořádána velmi logicky, srozumitelně a obsahuje veškeré předepsané náležitosti. Grafická i stylistická úprava je velmi dobrá, práce s literaturou a zápis zdrojů je dobrý. Celkově je práce velmi kvalitní, a tudíž lze konstatovat, že diplomant vhodně využil vědomosti a dovednosti získané při studiu pro řešení vlastního konstrukčního úkolu.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Otázky k obhajobě:
  1. Jak se mění směr a velikost zatížení zvedáku v průběhu zdvihu?
  2. Jelikož jsou zvedáky pro závodní automobily „ovládány“ velkou silou a velkou rychlostí, tak jak se projeví (na kterých součástkách) tento intenzivní způsob zvedání? Byl tento způsob užívání zohledněn při dimenzování zvedáků?

Známka navržená oponentem: B

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová