bakalářská práce

Studium kvality povrchových vod v oblasti Ivančic

Text práce 2.66 MB

Autor práce: Ing. Simona Šachrová

Ak. rok: 2021/2022

Vedoucí: doc. Mgr. Renata Komendová, Ph.D.

Oponent: Ing. Veronika Řezáčová, Ph.D.

Abstrakt:

Na čtyřech odběrových místech na řece Jihlavě byly stanovovány vybrané fyzikálně-chemické ukazatele. S využitím UV-VIS spektrofotometrie byly stanovovány anorganické formy dusíku, chloridy, celkový fosfor a CHSKCr. Zřeďovací metodou byla stanovena BSK5. Plamenovou emisní fotometrií byly stanovovány ionty Na+, K+ a Ca2+, jejichž koncentrace byly v rozsahu
5,75–108 mg∙l−1. Vybrané kovy (Cu, Ni, Pb, Zn, Hg, Cr, Fe, Mn) byly ve vodách stanovovány metodou ET-AAS a v sedimentech po jejich rozkladu metodou FAAS. Koncentrace Cr, Cu, Pb a Ni ve vodách byly v rozsahu 0,05–2,84 μg∙l−1. Koncentrace kovů v sedimentech se pohybovaly v rozmezí 0,02–293 mg∙kg−1, kde byly stanoveny nadlimitní koncentrace niklu. Výskyt železa a manganu je dán geologickým podložím. U ostatních prvků se předpokládá
antropogenní původ. Z naměřených dat je patrné, že kvalita vody v této lokalitě je mírně proměnlivá a je klasifikována čtvrtou až pátou třídou, tedy jako velmi znečištěná voda.

Klíčová slova:

povrchová voda, kvalita vody, Jihlava, AAS, OES, UV-VIS spektrofotometrie, rizikové prvky

Termín obhajoby

13.06.2022

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Studentka v prezentaci přehledně shrnula klíčové výsledky své bakalářské práce. Následně byly přečteny posudky vedoucí a oponentky. Studentka odpověděla na otázky položené oponentkou, která byla s odpověďmi spokojená. V další diskuzi předvedla vysokou zainteresovanost a přehled ve sledované problematice. Poznámky a otázky z diskuze: prof. Adamec: Kvantifikace zdrojů by mohla být více konkrétní. prof. Kučerík: Budete nějak dále nakládat se svými zjištěnými výsledky? doc. Zlámalová Gargošová: Co Vás vedlo k výběru tématu práce? Ing. Mergl: Jaké by mohly být další zdroje fosforu?

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta chemická

Ústav

Ústav chemie a technologie ochrany životního prostředí

Studijní program

Chemie a technologie ochrany životního prostředí (BPCP_CHTOZP)

Složení komise

doc. MVDr. Helena Zlámalová Gargošová, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Jiří Kučerík, Ph.D. (místopředseda)
doc. Mgr. Renata Komendová, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Vladimír Adamec, CSc. (člen)
Ing. Václav Mergl, CSc. (člen)

Posudek vedoucího
doc. Mgr. Renata Komendová, Ph.D.

Studentka Simona Jonášová splnila zadání své bakalářské práce s názvem "Studium kvality povrchových vod v oblasti Ivančic".
Téma bakalářské práce si studentka navrhla sama, s ohledem na zjištění stavu životního prostředí v blízkosti jejího bydliště. Impulzem byla zkušenost se znečištěním místních toků, kde často dochází k havarijním událostem a úhynu vodních živočichů.
Studentka po celou dobu pracovala velice iniciativně a naprosto samostatně. Získala celou řadu praktických zkušeností se vzorkováním, s přípravou vzorků k analýze a také s různými instrumentálními analytickými technikami, jejichž ovládání si velice rychle osvojila. Získané výsledky přehledně interpretovala a diskutovala a vyvodila patřičné závěry. Během celé práce se mnou pravidelně konzultovala jak poznatky ze zpracovené literární rešerše, tak naměřená data. Sama navrhovala postupy řešení i způsoby vyhodnocení a interpretaci dat.
Pro její celkový přístup a kvalitu odvedené práce ji hodnotím stupněm A/výborně a doporučuji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
Ing. Veronika Řezáčová, Ph.D.

Studentka Simona Jonášová předkládá svou bakalářskou práci (BP) s názvem „Studium kvality povrchových vod v oblasti Ivančic“.
Tato BP má celkem 65 stran. Již v „Úvodu“ je patrná určitá zainteresovanost pro toto téma. Teoretický část shrnuje na 22 stranách v logickém sledu informace o povrchových vodách, sledovaných parametrech a využitých metodách. „Experimentální část“ obsahuje mj. i kapitoly týkající se vzorkování, předúpravy vody i sedimentů a postupy a parametry metod. Kapitola „Výsledky a diskuze“ přináší získané výsledky, které jsou zpracovány také graficky. Jednotlivé odstavce „Závěru“ přehledně sumarizují především praktickou část BP. Součástí bakalářské práce je také seznam literatury se 74 odkazy, seznam zkratek a přílohy.
V rámci předkládané BP byla vykonány analýza 20 vzorků říční vody a 8 vzorků sedimentů ze 4 odběrových míst. Bylo různými metodami stanoveno 20 parametrů charakterizující kvalitu vody a po rozkladu v sedimentech sedm rizikových prvků. Díky rozsahu této práce, náplni, dosaženým výsledkům, jakož i minimu formálních nedostatků aj. doporučuji práci k obhajobě a hodnotím stupněm A -  výborně.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Otázky k obhajobě:
  1. Podle čeho byly vybrány modifikátory pro ET-AAS?
  2. Kolika bodové byly kalibrace? (alespoň příklad mohl být uveden)
  3. Lze z Vašich výsledků říct, ve kterém vzorkovacím místě je nejvyšší znečištění, případně proč?

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová