bakalářská práce

Optimalizace pracoviště tvarování

Text práce 3.78 MB Příloha 204.32 kB

Autor práce: Ing. Simona Machačová

Ak. rok: 2020/2021

Vedoucí: Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D.

Oponent: Ing. Martin Stanislav Janírek

Abstrakt:

Tato bakalářská práce se zabývá analýzou výrobního procesu a jeho optimalizací. Zlepšení je dosaženo pomocí prediktivní simulace. V teoretické části práce jsou popsány pojmy spojené s procesním řízením organizace a měřením práce. Dále je teoretická část zaměřena na zlepšování podnikových procesů v rámci procesu digitalizace a metodiku simulačních projektů spojených s tvorbou digitálního dvojčete procesu. V analytické části je nejprve představen výrobní podnik a je zde provedena globální analýza procesů. Poté je zde pomocí několika technik zanalyzován konkrétní výrobní proces, který bude optimalizován. V návrhové části jsou popsány nynější simulační modely a navrhované podoby procesu. Varianty jsou zhodnoceny a jsou zmíněny přínosy navrhovaného řešení.

Klíčová slova:

Digitální dvojče, optimalizace, zlepšování procesů, měření práce, simulace

Termín obhajoby

21.06.2021

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Otázky oponenta - odpovězeno prof. Koráb: Co si máme představit pod pojmem "stabilizace", který uvádíte ve své práci? - odpovězeno Ing. Bartošek: Čím je určen konečný počet experimentů, v tomto případě tři? - odpovězeno Můžete vysvětlit 3D model uvedený ve své práci? - odpovězeno

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Procesní management (BAK-PM)

Složení komise

doc. Ing. Vít Chlebovský, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA (místopředseda)
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Pavel Juřica, Ph.D. (člen)
Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D.

Bakalářská práce se zaměřuje na eliminaci ztrát na pracovišti tvarování v SEM Drásov. Autorka postupovala při řešení problému metodicky s využitím kombinace různých metod štíhlé výroby. Analytická část je zpracována detailně, popis pracoviště, výrobního procesu, sběr dat i měření procesu jsou velmi rozsáhlé. Vlastní řešení uvedené v návrhové části využívá prediktivní simulaci jako nástroj pro stanovení ztrát a predikci návrhu změn procesu tvarování. Modelování procesu tvarování je metodicky správně od formulace problému až po návrh experimentů a jejich vyhodnocení. Model je vytvořen tak, aby jej bylo možné použít pro experimenty s různými plány výroby pro tvarování, tzn. že využívá externí data zadávaná pomocí excelu. Práce může sloužit jako podklad pro rozhodování managementu pro predikci výsledku zadávaných plánů výroby, případně pro role jednotlivých pracovníků na pracovišti tvarování.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
Ing. Martin Stanislav Janírek

Předložená bakalářská práce na téma „Optimalizace pracoviště tvarování“, kterou vypracovala Simona Machačová měla za cíl optimalizaci pracoviště tvarování ve společnosti Siemens Drásov.
V první teoretické části jsou popsány metody a postupy k řešení zadané problematiky. V dalších částech jsou již řešeny procesy, praktická měření na pracovišti a následné simulace.
V práci se vyskytují drobné formální nedostatky jako jsou překlepy, nesprávný slovosled či přehození jednotek z minut na hodiny. V kapitole 2.9 na straně 35 v popisu fází bod 11 – Prezentování výsledků a implementace, chybí odstavec, který tento bod popisuje, ačkoliv nadpis je uveden. Některá schémata mají popisky v jiném jazyce než českém aniž by v textu práce byla uvedena ekvivalentní česká označení.
Nicméně i přes tyto drobné nedostatky je bakalářská práce vypracována pečlivě a s orientací na reálný výsledek, který bude možné využít prakticky ve výrobním provozu. Předložená práce splňuje všechny požadavky a vytyčené cíle, a proto ji doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm VÝBORNĚ (A).
Kritérium hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Otázky k obhajobě:
  1. Otázka 1: Který z provedených experimentů byste ve společnosti implementovala a proč? Otázka 2: Můžete jmenovat konkrétně výhody simulace pro podnik a jsou i nějaké nevýhody nebo úskalí, které mohou vzniknout v daném provozu firmy?

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová