diplomová práce

Analýza přestupu tepla v parogenerátorech bloků VVER 440

Text práce 2.22 MB

Autor práce: Ing. Petr Roupec

Ak. rok: 2009/2010

Vedoucí: Ing. Hugo Šen

Oponent: Ing. Jiří Pulec

Abstrakt:

Cílem této diplomové práce je řešení problematiky týkající se přestupu tepla v parogenerátorech bloků jaderné elektrárny typu VVER 440. Parogenerátor představuje rozhraní mezi primárním a sekundárním okruhem. V parogenerátoru se předává teplo z horké vody proudící z reaktoru do studené napájecí vody.  Z napájecí vody, po přestupu tepla přes trubkový svazek, vzniká pára pohánějící parní turbínu. Důležitou veličinou charakterizující přestup tepla je součinitel prostupu tepla. Práce je rozdělena na teoretickou
a praktickou část. V teoretické části je uveden princip činnosti PG a teoretický výpočtový model pro určení součinitele prostupu tepla, který vychází především z charakteru proudění v PG. Praktická část uvádí srovnání součinitele prostupu tepla určeného z dat naměřených při spouštění 3. bloku EDU v roce 1986,
s hodnotami součinitele plynoucích z měření po zvýšení výkonu bloku na 105 % Pnom v roce 2009 rovněž na 3. bloku EDU. Dále je uveden odhad přestupu tepla pro další zvýšení výkonu bloku na 107 % Pnom
a odhad dalšího provozu PG.

Klíčová slova:

voda, pára, teplo, parní generátor

Termín obhajoby

15.06.2010

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaBznamka

Klasifikace

B

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta strojního inženýrství

Ústav

Energetický ústav

Studijní program

Strojní inženýrství (M2I-P)

Studijní obor

Energetické inženýrství (M-ENI)

Složení komise

doc. Ing. Jan Fiedler, Dr. (předseda)
prof. Ing. Stanislav Veselý, CSc. (místopředseda)
prof. Ing. Jiří Pospíšil, Ph.D. (člen)
Ing. Aleš John, MBA (člen)
Ing. Tomáš Flimel (člen)
Ing. Petr Hill (člen)
Ing. Radovan Kundera (člen)
prof. Ing. Oldřich Matal, CSc. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Hugo Šen

Student pracoval velmi samostatně a s aktivním přístupem při hledání řešení problému a tvorbě vlastní práce. Využíval nabízených konzultací. Problematika přenosu tepla v daných podmínkách varu ve velkém objemu kapaliny je teoreticky velmi náročná. Vytvoření věrného modelu přenosu tepla v PG přesahuje možnosti diplomové práce. Lze konstatovat, že student uplatnil inženýrsky přijatelný postup, který splňuje požadavky zadání. Předkládanou práci k obhajobě doporučuji.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
Ing. Jiří Pulec

Z teoretické i praktické části předložené diplomové práce je zřejmé, že autor získal studiem schopnost inženýrského přístupu k řešení technického problému spočívající v jeho analýze, vytyčení cest k řešení a v konečném důsledku nalezení hledaného řešení spolu s diskuzí výsledků. Přínos této diplomové práce je o to významnější, že je aktuální pro současnou jadernou energetiku, kdy se sice očekává stavba nových jaderných zdrojů, ale nejvíce se věnuje pozornost vyhodnocení životnosti komponent spojená s predikcí dalšího provozu JE, což je v případě parogenerátorů obzvláště významné, neboť tato komponenta se na jaderném zařízení nedá zpravidla vyměnit. Ze zpracování diplomové práce je zřejmá rovněž jistá vyzrálost a solidní technická úroveň.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Otázky k obhajobě:
  1. 1. Z pohledu terminologie by byl snad vhodnější název práce: "Analýza přenosu tepla......."
  2. 2. Vysvětlit případně opravit popis obrázku 4.1, který není zcela korektní.

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová