bakalářská práce

Motivace a odměňování zaměstnanců pohledem daňových předpisů

Text práce 1.19 MB

Autor práce: Lucie Kárníková

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: Ing. Mgr. Lada Vejmělková, Ph.D.

Oponent: Ing. Sára Oklešťková

Abstrakt:

Bakalářská práce se zaměřuje na motivaci a odměňování zaměstnanců pohledem daňových předpisů. Cílem práce je zhodnotit současný systém zaměstnaneckých benefitů na Městském úřadě v Chlumci nad Cidlinou a navrhnout jeho možnou optimalizaci s ohledem na daňové dopady i potřeby zaměstnanců. Teoretická část vymezuje základní pojmy z oblasti motivace, odměňování zaměstnanců a daňového režimu zaměstnaneckých benefitů v České republice. Praktická část je zaměřena na analýzu vybraného subjektu, jeho současného systému benefitů a nákladů spojených se zaměstnanci. Využita byla analýza dostupných dokumentů, rozhovor se starostou města a dotazníkové šetření mezi zaměstnanci. Na základě zjištěných skutečností jsou v závěru práce navržena konkrétní opatření, která by mohla vést ke zlepšení současného systému odměňování a k efektivnějšímu nastavení benefitů.

Klíčová slova:

motivace zaměstnanců, odměňování zaměstnanců, zaměstnanecké benefity, daň z příjmů, veřejná správa

Termín obhajoby

23.06.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaCznamka

Klasifikace

C

Průběh obhajoby

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího studentka zodpověděla v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D.: Kdo schvaluje rozpočet dané obce? - zodpovězeno 2 Ing. Zuzana Křížová, Ph.D.: Jakým způsobem byl proveden hloubkový rozhovor s panem starostou dané obce? Jaký je rozdíl mezi polostandardizovaným rozhovorem a hloubkovým rozhovorem? - zodpovězeno částečně Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Účetnictví a daně (BAK-UAD)

Složení komise

JUDr. Ing. Jan Kopřiva, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Mgr. Lada Vejmělková, Ph.D. (člen)
Ing. Zuzana Křížová, Ph.D. (člen)
Ing. et Ing. Martin Kudla, Ph.D., MBA (člen)
doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (předseda)

Autorka v předložené bakalářské práci definuje hlavní cíl následovně: "Hlavním cílem bakalářské práce je navrhnout systém odměňování v oblasti zaměstnaneckých benefitů, které povedou k optimalizaci jejich nastavení z pohledu daňových předpisů." Uvedený cíl je formulován velmi nejasně a neurčitě, byť následně z textu práce jasně vyplývá, že je cílem návrh změny benefitního systému Městského úřadu v Chlumci nad Cidlinou vedoucí k daňové optimalizaci a zvýšení motivačního efektu zaměstnaneckého benefitního systému. V tomto ohledu byl cíl naplněn.

Oceňuji využití smíšeného výzkumného přístupu v podobě kvalitativních i kvantitativních technik sběru dat, respektive realizaci dotazníkového šetření se zaměstnanci Městského úřadu v Chlumci nad Cidlinou s 69% návratností i rozhovoru se starostou města jednak v rámci přípravy návrhu na změnu zaměstnaneckého benefitního systému, jednak při závěrečném vyhodnocení návrhu. Zde identifikuji informační přínos pro Městský úřad v Chlumci nad Cidlinou v kontextu zjištěných preferencí zaměstnanců na poskytované zaměstnanecké benefity.

Výsledný návrh je založen právě na požadavcích zaměstnanců, přičemž autorka adekvátně vyhodnotila daňovou účinnost nákladů tak, aby i při zvýšení nákladů na zaměstnanecké benefity došlo v této oblasti ke zvýšení daňové úspory i motivačního účinku pro zaměstnance. Na druhou stranu ze zpětné vazby od starosty města vyplývá, že žádný z návrhů nelze v současné době implementovat v praxi. 

Bakalářská práce je na dobré jazykové úrovni a splňuje veškeré formální náležitosti a požadavky standardně kladené na bakalářskou práci v daném oboru.

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikaci C – dobře.

Otázka k obhajobě:

(1) "Jaká jsou hlavní legislativní a ekonomická omezení při návrhu změn zaměstnaneckého benefitního systému veřejnoprávní korporace (město Chlumec nad Cidlinou) v porovnání s obchodními korporacemi ze soukromého podnikatelského sektoru?"
Kritérium hodnocení Slovní hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů Autorka definuje hlavní cíl následovně: "Hlavním cílem bakalářské práce je navrhnout systém odměňování v oblasti zaměstnaneckých benefitů, které povedou k optimalizaci jejich nastavení z pohledu daňových předpisů." Uvedený cíl je formulován velmi nejasně a neurčitě, na druhou stranu v kontextu celé práce lze konstatovat, že byl naplněn. C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod V bakalářské práci je zvolen správný postup řešení i metody s ohledem na smíšený výzkumný přístup. Oceňuji využití jednak dotazníkového šetření se zaměstnanci, jednak rozhovoru se starostou města. A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Autorka bakalářské práce prokázala dobré analytické myšlení při interpretaci navrhovnaných změn zaměstnaneckého benefitního systému zaměstnanců Městského úřadu v Chlumci nad Cidlinou, který reflektuje platný legislativní rámec. C
Praktická využitelnost výsledků Vzhledem ke skutečnosti, že starosta města uvedl, že v současné době není možné návrhy implementovat (nevylučuje ovšem do budoucna) považuji praktickou využitelnost výsledků za uspokojivou. D
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Předložená bakalářská práce je logicky strukturována a splňuje veškeré formální požadavky. Autorka prokazuje dobrou orientaci v daňové problematice zaměstnaneckých benefitů, přičemž využívá relevantní terminologii. Text dosahuje dobré jazykové úrovně. C
Práce s informačními zdroji, včetně citací Autorka v bakalářské práci využívá vhodné informační zdroje, které náležitě cituje. Dle Theses vykazuje předložená bakalářská práce vyšší míru shody s jinými pracemi. Po bližším přezkoumáním mohu s jistotou konstatovat, že se nejedná o plagiát. Shodují se pasáže, jako je například zadání práce, osnova či výklady zákonů, které jsou však řádně citovány. A

Známka navržená vedoucím: C

Posudek oponenta
Ing. Sára Oklešťková

Bakalářská práce se zabývá aktuální problematikou zaměstnaneckých benefitů a jejich daňových souvislostí ve veřejném sektoru. Autorka využila vhodný výzkumný přístup, provedla vlastní dotazníkové šetření a navrhla úpravy benefitního systému reflektující preference zaměstnanců i daňové aspekty. Práce splňuje požadavky standardně kladené na bakalářské práce v daném oboru. Určitou rezervu spatřuji zejména v omezené možnosti praktické implementace navržených opatření a v místy méně propracované argumentaci některých závěrů. Práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná klasifikace: C – dobře
Kritérium hodnocení Slovní hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů Stanovený cíl práce byl splněn. Autorka analyzovala stávající systém zaměstnaneckých benefitů Městského úřadu v Chlumci nad Cidlinou a navrhla jeho úpravy s ohledem na motivační efekt i daňové aspekty.  B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Pro dosažení cíle byly zvoleny vhodné metody. Pozitivně hodnotím zejména kombinaci dotazníkového šetření a rozhovoru se zástupcem vedení města, která umožnila získat pohled zaměstnanců i zaměstnavatele. B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Autorka dokázala získané poznatky vhodně interpretovat a využít při tvorbě návrhů na úpravu benefitního systému. Závěry práce jsou logické a odpovídají provedeným analýzám. C
Praktická využitelnost výsledků Práce obsahuje prakticky zaměřené návrhy. Jejich využitelnost je však v současné době omezena skutečností, že dle vyjádření vedení města není jejich implementace aktuálně možná. C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Práce je logicky strukturována, splňuje formální požadavky a využívá odpovídající odbornou terminologii. Jazyková úroveň práce je dobrá. B
Práce s informačními zdroji Autorka pracovala s relevantními informačními zdroji, které jsou řádně citovány. Přestože práce vykazuje vyšší míru shody, nejedná se dle posouzení o plagiát. B
Otázky k obhajobě:
  1. Který z Vámi navržených zaměstnaneckých benefitů považujete za nejrealističtější pro zavedení v podmínkách Městského úřadu v Chlumci nad Cidlinou a z jakého důvodu?

Známka navržená oponentem: C

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová