Cílem bakalářské práce bylo vytvořit softwarovou podporu k projektování poplachových zabezpečovacích systémů (dále PZS) založených na rodině bezdrátových produktů Jablotron 100. Zmíněná popora měla mít podobu HTML stránek.

V teoretické části práce autor popisuje architekturu, základní prvky a způsob komunikace v PZS. Následně pak vysvětluje metodiku projektování PZS. V praktické části následně popisuje systém Jablotron 100, návrh a praktickou implementaci softwarové podpory. Student do softwarové podpory navíc implementoval různé kontroly, které snižují pravděpodobnost chyb v projektu. Realizovaný systém je funkční a splňuje veškeré požadavky zadání. Předpokládám proto jeho praktické využívání studenty v předmětu Zabezpečovací systémy. Z formálního hlediska je práce kvalitní a nemám k ní žádné významnější připomínky.

Student pracoval samostatně a pravidelně se mnou postup prací konzultoval. Oceňuji přitom jeho tvořivost a pracovitost.

Celkově konstatuji, že práce splňuje veškeré požadavky zadání na výborné úrovni a proto ji hodnotím stupněm Výborně - 96 bodů. Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 96

Cílem bakalářské práce bylo vytvořit softwarovou podporu pro projektování poplachových zabezpečovacích systémů založených na bezdrátových produktech Jablotron 100. Lze konstatovat, že požadavky zadání byly splněny.

Technická zpráva má přiměřený rozsah a je logicky členěna na teoretickou a praktickou část. Teoretická část popisuje základní principy PZS, metodiku projektování a systém Jablotron 100. Praktická část se věnuje návrhu a implementaci webové aplikace. Prezentační úroveň práce je dobrá, text je srozumitelný a doplněný vhodnými obrázky a ukázkami aplikace. Místy je však výklad spíše popisný a mohl by jít více do hloubky, zejména v oblasti způsobu kontroly správnosti návrhu.

Formální a jazyková úroveň práce je přijatelná. V textu se objevují drobné gramatické a stylistické nedostatky, překlepy a místy méně přesné formulace. Tyto nedostatky však zásadně nebrání porozumění práci.
Student pracoval s normami, studijními materiály, katalogy výrobce a elektronickými zdroji. Použitá literatura je pro dané téma relevantní a odpovídá rozsahu bakalářské práce.

Vytvoření přiložené webové aplikace považuji z hlediska bakalářské práce za časově i technicky relevantní realizační výstup. Aplikace není pouze statickou prezentací, ale obsahuje interaktivní katalog, porovnání produktů, projektovou část s prací s půdorysem a tvorbu seznamu komponent. Náročnost spočívá nejen v samotném programování, ale také ve shromáždění a strukturování dat, technických listů a obrázků.

Aplikace je funkční, pracuje tak jak student uvádí. Slabší stránkou je, že aplikace plně neověřuje soulad návrhu s normou ČSN EN 50131, se zvoleným stupněm zabezpečení, třídou prostředí ani kompatibilitu všech komponent. Vazba mezi počtem vložených značek ve schématu a počtem vybraných konkrétních komponent není dostatečně automatizována. V práci není také jednoznačně uvedeno, jaké formáty vkládaného půdorysu objektu aplikace podporuje. Výstup schématu je řešen spíše zobrazením v aplikaci, nikoli plnohodnotným exportem.

Celkově práce splňuje zadání. Student vytvořil funkční softwarový výstup a prokázal schopnost propojit znalosti z oblasti PZS s praktickou implementací webové aplikace. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě:

1. 1. Jakým způsobem aplikace rozhoduje, které produkty jsou vhodné pro stupeň zabezpečení 1 a které pro stupeň 2?
2. 2. Jaké úpravy by byly nutné, aby aplikace mohla přímo exportovat výsledné schéma PZS?

Výsledný počet bodů navržený oponentem: 92