Přístupnostní navigace
E-přihláška
Vyhledávání Vyhledat Zavřít
diplomová práce
Autor práce: Ing. Tereza Havlíková
Ak. rok: 2025/2026
Vedoucí: Ing. Nikola Papež, Ph.D.
Oponent: doc. Mgr. Zdenka Fohlerová, Ph.D.
Elektrická i elektromagnetická in vitro stimulace se v tkáňovém inženýrství využívá zejména k ovlivnění buněčné proliferace a životaschopnosti, a tím k podpoře regeneračních procesů. Konvenční přímá elektrická stimulace založená na kontaktu s elektrodami je však omezena vedlejšími elektrochemickými ději, rizikem kontaminace a nižší reprodukovatelností. Tato práce se proto zaměřuje na bezkontaktní alternativu založenou na elektromagnetické indukci a porovnává ji s vybranými přístupy přímé elektrické stimulace. Experimenty byly provedeny na buněčné linii HT-1080 kultivované na vláknitých skafoldech z biokompatibilního polyvinylidenfluoridu (PVDF), které kromě mechanické opory mohou díky piezoelektrickému jevu přispívat ke stimulaci. Cílem práce bylo ověřit funkčnost a stabilitu navrženého induktivního systému, vyhodnotit vliv parametrů stimulace na buněčnou odezvu a posoudit dopad působení pole na integritu skafoldu. Výsledky potvrdily správnou činnost induktivního systému a stabilnější průběh stimulace ve srovnání s přímou elektrickou stimulací, přičemž nebylo pozorováno poškození skafoldu. Za klíčové parametry indukční stimulace se ukázaly tvar budicího signálu a amplituda magnetické indukce. Nejvyšší buněčné konfluence bylo dosaženo při použití trojúhelníkového budicího signálu s frekvencí 20 Hz a amplitudou magnetické indukce 2 mT. Navržený systém tak představuje ověřené řešení pro bezkontaktní stimulaci buněk s definovanými parametry buzení vedoucími ke zvýšení jejich proliferační aktivity.
tkáňové inženýrství, polyvinylidenfluorid, skafold, elektrická stimulace, elektromagnetická stimulace, elektrospřádání, nanovlákna, piezoelektrický jev, buněčná linie HT-1080
Termín obhajoby
16.06.2026
Práce bude zveřejněna
15.06.2028
Výsledek obhajoby
obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)
Klasifikace
A
Průběh obhajoby
Studentka prezentovala výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Doc. Vítek položil otázku na zvolení jednotné hodnoty frekvence pro sinusové i trojúhelníkové buzení. doc. Kolář položil otázku na navržení cívky. Co je uvnitř cívky a jak byla navrhována. Studentka obhájila diplomovou práci a odpověděla na otázky členů komise a oponenta.
Jazyk práce
čeština
Fakulta
Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Ústav
Ústav biomedicínského inženýrství
Studijní program
Bioinženýrství (MPC-BIO)
Složení komise
doc. Ing. Martin Rožánek, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Radim Kolář, Ph.D. (místopředseda) doc. Mgr. Zdenka Fohlerová, Ph.D. (člen) prof. Eric Daniel Glowacki, Ph.D. (člen) Ing. Martin Vítek, Ph.D. (člen)
Posudek vedoucíhoIng. Nikola Papež, Ph.D.
Známka navržená vedoucím: A
Posudek oponentadoc. Mgr. Zdenka Fohlerová, Ph.D.
Známka navržená oponentem: A
Důvod odložení zveřejnění
Zveřejnění této práce je odloženo v souladu s ustanovením § 47b zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů.
Ochrana duševního vlastnictví pro probíhající patentové řízení na uvedenou metodu a aparaturu. Zajištění exkluzivity dat pro recenzní řízení a následnou publikaci v odborném vědeckém časopise, která vyžaduje předchozí nezveřejnění výsledků.
Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová