Zadání práce považuji za splněné. V teoretické části student popsal principy formátu RIFF, jeho kontejnerovou strukturu a využití v multimediálních formátech. Následně se zaměřil na formát WAV, povinné bloky RIFF, fmt a data a dále na řadu volitelných bloků, například LIST/INFO, bext, smpl, cue, fact, inst, peak, adtl, cart, axml, ixml, mext, levl a další. Student rovněž popsal použité technologie, zejména Angular, TypeScript, NestJS, Prisma, SQLite, Cloudflare R2 a Nx monorepo.

Praktická část práce je zpracována na dobré úrovni. Student navrhl poměrně rozsáhlou aplikaci, rozdělil ji do samostatných částí a využil moderní vývojové postupy, včetně sdílených TypeScript typů, monorepo struktury a oddělení parseru a serializeru WAV souborů do samostatné knihovny. Pozitivně hodnotím také uživatelské rozhraní, které kromě tabulkového přehledu chunků nabízí i pohled na binární strukturu souboru. Práce obsahuje rovněž uživatelskou příručku, která popisuje hlavní funkce aplikace a její ovládání.

Po formální stránce je práce přehledná, logicky členěná a doplněná vhodnými obrázky, tabulkami a ukázkami kódu. Jazyková úroveň je celkově dobrá, místy se však vyskytují drobné stylistické a formulační nepřesnosti. Práce s literaturou je dostatečná a student využívá jak dokumentaci k formátu WAV/RIFF, tak zdroje k použitým webovým technologiím. Některé části práce by mohly být stručnější a více zaměřené na vlastní analytické závěry, nicméně vzhledem k rozsahu realizované aplikace je celková úroveň velmi dobrá.

Student během řešení pracoval samostatně, nicméně postup mohl konzultovat s vedoucím častěji. Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 97

Cílem práce bylo vytvořit softwarový analyzátor zvukových souborů formátu Microsoft Waveform Audio File. Tento cíl byl splněn a vytvořená aplikace umožňuje dokonce editaci a vkládání jednotlivých bloků. Díky tomu může sloužit nejen jako výukový nástroj pro snazší pochopení principu a struktury těchto souborů, ale také jako vývojový nástroj pro ověření správné funkce aplikací pracujících s wav soubory. Ne všechny bloky souborů WAV pospané v textu práce jsou v aplikaci implementovány, to však nepovažuji za problém. Ovšem vzhledem k možnostem, jaké aplikace má, je škoda, že student neimplementoval kompletní editaci bloků sloužících pro práci s markery a regiony, tj. nejen bloku CUE a LABEL, ale také ADTL a TLST a jejich vzájemné provázání.
Text práce je přehledně strukturovaný, má dostatečnou délku a minimum formálních chyb. Nevhodné je použití slova „chunk“ v českém textu. Nepochybně by bylo lepší použít méně přesný, avšak dostatečně výstižný termín „blok“ místo skloňování slova „chunk“. Student se také mohl v textu práce detailněji věnovat jiným formátům dat, než je PCM formát typický pro profesionální aplikace. Otázky k obhajobě:

1. Jaký je rozdíl mezi formátem Waveform Audio a Waveform Audio Extensible?
2. Jakým způsobem jsou ve formátu Waveform Audio uloženy hranice audio regionů?

Výsledný počet bodů navržený oponentem: 93