diplomová práce

Páskové echo

Text práce 6.05 MB Příloha 1.16 MB

Autor práce: Bc. Matěj Hroch

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: doc. Ing. David Kubánek, Ph.D.

Oponent: doc. Ing. Ivo Lattenberg, Ph.D.

Abstrakt:

Práce se zabývá návrhem analogového efektu typu echo (delay) se zaměřením na efekt, kde je zpoždění signálu realizováno nahráváním a snímáním na pohyblivou smyčku magnetofonového pásku. Základní mechanika efektu vychází z magnetofonu Grundig ZK 120. Na rozdíl od dříve vyvinutých efektů tohoto typu je návrh obohacen o rozšíření do sterea. V práci jsou zahrnuty návrhy obvodů pro nahrávání a snímání signálu pomocí magnetofonových hlav a měření impedančních vlastností těchto komponentů. V návrhu je kladen důraz na snadné použití s jinými audio zařízeními. Zařízení bylo zkonstruováno a byly změřeny jeho vlastnosti.

Klíčová slova:

Echo, delay, magnetofon, NE5532, magnetofonová hlava, biasování

Termín obhajoby

11.06.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Otázky: Jaká je délka smyčky magnetofonového pásku? Je nějaké doporučení, po kolika provozních hodinách echa je třeba smyčku vyměnit? Jak velké a jak žádoucí bylo harmonické zkreslení u echa? Student obhájil diplomovou práci a odpověděl na otázky členů komise a oponenta.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Ústav

Ústav telekomunikací

Studijní program

Audio inženýrství (MPC-AUD)

Specializace

Zvuková produkce a nahrávání (AUDM-ZVUK)

Složení komise

prof. Mgr. Pavel Rajmic, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Petr Sysel, Ph.D. (místopředseda)
Ing. MgA. Jana Jelínková (člen)
Ing. Petr Honzík, Ph.D. (člen)
Ing. David Leitgeb (člen)

Posudek vedoucího
doc. Ing. David Kubánek, Ph.D.

Student byl během semestru aktivní a práci průběžně dostatečně konzultoval. Zadání práce bylo splněno. K formální a jazykové stránce práce mám jen minimální výhrady; některé obrázky jsou však graficky méně kvalitní nebo obsahují příliš malé popisky. Prezentační úroveň práce je celkově na dobré úrovni a rozsah práce je přiměřený. Vzhledem k tomu, že změřená kmitočtová charakteristika přenosu přes pásku je poměrně nevyrovnaná, mohl se student pokusit o její korekci, zejména v oblasti poklesu na nízkých kmitočtech. Pozitivně hodnotím především mechanickou konstrukci zařízení a vhodný výběr i nastavení obvodů pro přenos přes pásku. Výsledné zařízení je prakticky využitelné a nabízí široké možnosti nastavení, například panoramy do sterea. Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 95

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
doc. Ing. Ivo Lattenberg, Ph.D.

Po obsahové stránce je diplomová práce rozdělena do sedmi kapitol. První kapitola je teoretický úvod, ostatní kapitoly se týkají praktické části a zahrnují prvotní návrh – nejprve struktury, pak jednotlivých celků. Následuje měření dílčích částí. Finální kapitoly se pak týkají mechanické konstrukce a oživení zařízení. Oceňuji zejména sedmou kapitolu, kde je navržený efekt podroben důkladnému měření. Byl ověřen rozsah délky zpoždění, byly změřeny kmitočtové charakteristiky a harmonické zkreslení. Dále byl prověřen průnik rušivých signálů a změřeno kolísání kmitočtu.
Z formálního hlediska je diplomová práce v pořádku s minimem překlepů. Práce má dobrou grafickou úpravu, až na nejednotný styl obrázků – různá kvalita, různá velikost, různý grafický styl, což působí trochu rušivě. Toto se týká i vzorců, které mají napříč prací různou velikost písma. Svým rozsahem odpovídá požadavkům na diplomovou práci.
Zadání bylo splněno. Funkce realizovaného páskového echa je doložena přiloženými nahrávkami. Diplomant prokázal výborné konstrukční schopnosti. Realizace zařízení vyžadovala nejen zkušenosti a zručnost v oblasti návrhu elektronické části, ale in v oblasti mechanické konstrukce. Otázky k obhajobě:
  1. Jaká je délka smyčky magnetofonového pásku? Je nějaké doporučení, po kolika provozních hodinách echa je třeba smyčku vyměnit?
Výsledný počet bodů navržený oponentem: 96

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová