bakalářská práce

Online radikalizace a extrémismus: Jak právo (ne)chrání demokracii?

Text práce 1.87 MB Příloha 5.89 MB

Autor práce: Katarína Kúdelová

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: Mgr. Jakub Vostoupal, Ph.D.

Oponent: JUDr. Pavel Loutocký, BA (Hons), Ph.D.

Abstrakt:

Táto práca skúma online radikalizáciu ako multidimenzionálny fenomén formovaný psychologickými, sociálnymi a technologickými mechanizmami a hodnotí právne rámce určené na riešenie súvisiacich rizík. Práca sa zameriava na vzťah medzi online radikalizáciou, dezinformáciami, algoritmickými odporúčacími systémami a reguláciou online platforiem, pričom v rámci prípadovej štúdie je venovaná osobitná pozornosť platforme TikTok.

Teoretická časť analyzuje kľúčové pojmy, medzi ktoré patria radikalizácia, extrémizmus, násilný extrémizmus a dezinformácie. Skúma, ako môžu online prostredia urýchľovať existujúce psychologické a sociálne procesy prostredníctvom mechanizmov, ako sú efekt online disinhibície, echokomory, filtračné bubliny a rabbit hole efekt (efekt postupného vtiahnutia používateľa do čoraz užšieho spektra obsahu). Osobitná pozornosť je venovaná úlohe dezinformácií ako vedľajšieho dôsledku algoritmického zosilňovania obsahu, ale aj ako zámerného nástroja koordinovaných hybridných operácií.

Právna analýza sa zaoberá vývojom prístupu Európskej únie k regulácii online platforiem, od dobrovoľných samoregulačných iniciatív až po záväzné povinnosti zavedené Aktom o digitálnych službách (DSA). Práca hodnotí rámec DSA z hľadiska zmierňovania systémových rizík, požiadaviek na transparentnosť a prístupu výskumníkov k údajom platforiem, pričom zároveň poukazuje na viaceré praktické výzvy súvisiace s jeho implementáciou a vymáhaním.

Praktická časť pozostáva z dvoch vzájomne sa dopĺňajúcich zložiek. Prvou z nich je vývoj OSINT nástroja implementovaného v jazyku Python s využitím rámca na automatizáciu prehliadača Playwright. Tento nástroj podporuje automatizované získavanie metadát a zbieranie komentárov z profilov a jednotlivých videí na TikToku, pričom údaje z komentárov získava zachytávaním interného API rozhrania TikToku priamo v kontexte prehliadača. Získané údaje sú ukladané v štruktúrovanom formáte JSON navrhnutom tak, aby zabezpečil konzistentnosť a opakovateľnosť experimentov. Druhou zložkou je kontrolovaná observačná prípadová štúdia skúmajúca dynamiku odporúčaní pomocou troch novovytvorených účtov na platforme TikTok vystavených odlišným tematickým kategóriám súvisiacim s politickými dezinformáciami, proruskou propagandou a extrémistickými naratívmi.

Výsledky ukazujú, že odporúčací algoritmus platformy TikTok zúžil obsahové kanály smerom k trénovanej tematickej kategórii približne do 60 minút cielenej interakcie. Analýza komentárov odhalila dynamiku typickú pre echokomory, pričom nesúhlasné názory získavali vysoký počet odpovedí, ale minimálnu mieru podpory. Zároveň bol pozorovaný presah obsahu medzi jednotlivými tematickými kategóriami. Zistenia ďalej naznačujú, že algoritmické zosilňovanie obsahu môže vytvárať podmienky spojené s ranými štádiami online radikalizácie, hoci samotná radikalizácia zostáva ovplyvnená širšími sociálnymi a individuálnymi faktormi. Práca dospieva k záveru, že hoci DSA predstavuje významný krok smerom k vyššej zodpovednosti platforiem, významné výzvy súvisiace s transparentnosťou, dohľadom a správou algoritmických systémov zostávajú nevyriešené, najmä v kontexte odporúčacích systémov a algoritmického zosilňovania obsahu.

Klíčová slova:

Akt o digitálnych službách, algoritmické odporúčanie, dezinformácia, echokomora, extrémizmus, hybridná hrozba, online radikalizácia, OSINT, rabbit hole efekt, TikTok

Termín obhajoby

16.06.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Studentka prezentovala výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Studentka obhájila bakalářskou práci a odpověděla na otázky členů komise a oponenta. Otázky: 1. Nechť autorka detailněji vysvětlí důvody, proč byla pro případovou studii zvolena právě platforma TikTok? 2. Je řešením transparentnosti algoritmů sociálních sítí jejich zveřejnění jednotlivými společnostmi?

Jazyk práce

angličtina

Fakulta

Ústav

Studijní program

Informační bezpečnost (BPC-IBE)

Složení komise

prof. Ing. Radim Burget, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Lukáš Malina, Ph.D. (místopředseda)
Mgr. Jakub Vostoupal, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Zukal, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Jonák, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Švento (člen)
Ing. Willi Lazarov (člen)

Posudek vedoucího
Mgr. Jakub Vostoupal, Ph.D.

Studentka si v rámci své závěrečné práce zvolila téma zkoumající problematiku online radikalizace a extremismu v prostředí digitálních platforem a souvisejících možností právní ochrany demokratické společnosti. Dané téma považuji za mimořádně aktuální, ale též komplexní a náročné. To se ostatně zrcadlí v nadstandardním rozsahu práce. Předložená práce pak nejen, že splňuje všechny požadavky zadání, ale v řadě ohledů je i výrazně přesahuje.
Studentka v teoretické části zdařile propojuje psychologické, sociologické, technologické i právní aspekty tématu, systematicky a přehledně pracuje s rozsáhlým množstvím odborných zdrojů, věnuje se mechanismům doporučovacích algoritmů či rabbit hole efektu a představuje detailní právní analýzu zahrnující kritické hodnocení Aktu o digitálních službách, jeho implementačních limitů a vztahu k základním právům v českém a evropském kontextu.
Komentář konzultanta: "V praktické části pak studentka vyvinula funkční OSINT nástroj v jazyce Python s využitím frameworku Playwright pro automatizovaný sběr metadat a komentářů z platformy TikTok. Nástroj umožňuje parametrizaci přes CLI, vhodně zachytává komentáře přímo přes interní API rozhraní a ukládá data ve strukturovaném formátu JSON. Kromě toho nástroj obsahuje konfigurovatelné prodlevy mezi požadavky a adaptivní logiku opakování, což zvyšuje odolnost vůči rate limitingu."
Vyvinuté řešení je plně funkční, rozšiřitelné a uplatnitelné v praxi, což ostatně dokazuje i provedená případová studie zaměřená na fungování doporučovacích mechanismů platformy TikTok, jejíž výsledky doplňují zjištění z teoretické a právní části.
Práce je zpracována na výborné obsahové, formální i jazykové úrovni, přičemž studentka přistupovala k práci mimořádně svědomitě a systematicky, průběžně konzultovala a projevovala vysokou míru samostatnosti. Výsledky práce navíc posloužily jako základ konferenčního příspěvku předloženého na Student EEICT 2026, kde příspěvek obsadil třetí místo. Jedná se o nadprůměrnou závěrečnou práci, která v řadě aspektů překračuje běžné požadavky kladené na bakalářské práce. Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 98

Známka navržená vedoucím: A

Závěrečná práce se zabývá problematikou online radikalizace a extremismu v kontextu fungování digitálních platforem a právních nástrojů určených k ochraně demokratické společnosti. Téma považuji za mimořádně aktuální a společensky velmi významné.
Práce je zpracována v anglickém jazyce, což vzhledem k povaze tématu považuji za vhodné. Současně je třeba ocenit její nadstandardní rozsah, který odpovídá šíři a komplexnosti zkoumané problematiky. Autorka prokázala schopnost pracovat s rozsáhlým množstvím odborných zdrojů a propojila technické, společenské i právní aspekty tématu. Velmi pozitivně hodnotím zejména komplexnost zpracování, míru detailu jednotlivých analýz a propracovanost praktické části. Za přínosné považuji jak vytvoření vlastního OSINT nástroje pro sběr dat z platformy TikTok, tak realizaci případové studie zaměřené na fungování doporučovacích algoritmů. Práce obsahuje řadu vlastních zjištění, která vhodně doplňují teoretickou část. Drobnou výhradu mám k nedostatečně odůvodněnému výběru platformy a článků v případové studii (jedná se ale spíše o detail).
Cíle práce byly jednoznačně splněny. Jedná se o mimořádně kvalitní a nadprůměrnou práci, která podle mého názoru v řadě aspektů překračuje běžné požadavky kladené na bakalářské práce. Otázky k obhajobě:
  1. Nechť autorka detailněji vysvětlí důvody, proč byla pro případovou studii zvolena právě platforma TikTok?
Výsledný počet bodů navržený oponentem: 96

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová