bakalářská práce

Návrh komunikační infrastruktury pro společnost IDEMIA Czech s.r.o.

Text práce 935.31 kB Příloha 2.41 MB

Autor práce: Bc. Adam Pospíšek

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: Ing. Petr Sedlák

Oponent: Ing. Jan Josífek

Abstrakt:

Tato bakalářská práce se zabývá návrhem moderní komunikační infrastruktury pro společnost IDEMIA Czech s.r.o., která sídlí ve dvoupodlažním objektu kombinujícím kancelářské a výrobní prostory. Navržené řešení je založeno na strukturované kabeláži kategorie 6A s využitím stíněných prvků z důvodu ochrany proti elektromagnetickému rušení ve výrobní hale. Návrh odděluje kancelářskou síť od sítě bezpečnostní (kamery, systémy řízení přístupu). Páteřní propojení mezi datovými rozvaděči je realizováno redundantně optickými kabely. Návrh rovněž implementuje technologii LiFi v zasedacích místnostech. Součástí práce je projektová dokumentace, která obsahuje technickou zprávu, výkresovou dokumentaci tras, zapojení rozvaděčů a ekonomické zhodnocení projektu.

Klíčová slova:

strukturovaná kabeláž, Cat 6A, optická páteřní síť, datový rozvaděč, elektromagnetické rušení, LiFi, bezpečnostní síť, ekonomické zhodnocení

Termín obhajoby

18.06.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1 Ing. Petr Sedlák - O jaký druh výroby se jedná? - zodpovězeno 2 doc. Mgr. Karel Slavíček, Ph.D. - Jak máte vymyšlenou Li‑Fi technologii? - zodpovězeno 3 RNDr. Zuzana Chvátalová, Ph.D. - aké biometrické systémy jste v práci řešil? - zodpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Manažerská informatika (BAK-MIn)

Složení komise

prof. Ing. Petr Dostál, CSc. (předseda)
doc. Mgr. Karel Slavíček, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Sedlák (člen)
RNDr. Zuzana Chvátalová, Ph.D. (člen)
Ing. Monika Šebestová, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Petr Sedlák

Závěrečná práce formou prováděcího projektu řeší stanovené cíle dle zadání investora v plné šíři.

Řešení je komplexní a plně v souladu se současnými platnými standardy podporujícími nadčasový a bezpečný rutinní provoz.

Doplňující dotazy:

1. Uvažovala společnost o provedení klasifikace kancelářských a výrobních prostor?

2. O jaký druh výroby se jedná?
Kritérium hodnocení Slovní hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů Stanovený cíl závěrečné práce byl splněn. A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Zvolený postup řešení je rozdělen na dvě samostatné síťové infrastruktury přesně podle požadavku investora. A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Obě samostatné síťové infrastruktury se liší úrovní zabezpečení a navržeé řešení tento fakt podporuje. A
Praktická využitelnost výsledků Samotný návrh ve formě prováděcího projektu je zpracovám pro praktickou realizaci v objektu společnosti. A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň bez připomínek A
Práce s informačními zdroji, včetně citací bez připomínek A

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
Ing. Jan Josífek

Předložená bakalářská práce představuje kvalitně zpracovaný realizační projekt kabelážního systému a vykazuje adekvátní úroveň technického pochopení řešené problematiky.

Je nutné vyzdvihnout kvalitu zpracování návrhové části, v níž autor správně aplikoval požadavky norem strukturované kabeláže a zvolil řešení odpovídající charakteru průmyslového prostředí.

Ekonomické zhodnocení projektu je strukturováno přehledně a práce se zdroji odpovídá požadavkům kladeným na práce tohoto typu. Práce splňuje vytyčené cíle a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová