diplomová práce

Implementace dvou faktorového ověření v nejmenovaném podniku veřejné infrastruktury

Text práce 2.01 MB

Autor práce: Ing. Jan Pilát

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: Ing. Petr Sedlák

Oponent: Ing. Vlastimil Svoboda

Abstrakt:

Abstrakt
Tato diplomová práce se zabývá integrací dvou faktorového ověření do již fungující infrastruktury organizace. V teoretické části je popsáno primárně co je dvou faktorové ověření, jaké předpisy ho vyžadují, jaké normy ho definují a proč se hodí i pro nepovinné subjekty.  V praktické je pak uvedena analýza společnosti včetně aktuálního stavu (společnost je na žádost společnosti ponechána nejmenovaná), jaké metody budou využity (konkrétně SMS a čipová karta), jak bude využita současná infrastruktura a současné možnosti (dvou faktorové ověření je již využíváno pro určené aplikace). Následně je navrženo samotné řešení včetně orientačního rozpočtu projektu a jeho přínosy a zhodnocení celého projektu (jeho dopad na bezpečnost).

Klíčová slova:

Dvou faktorové ověření, NIS2, ZKB, VKB, bezpečnost, státní správa.

Termín obhajoby

17.06.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta podnikatelská

Ústav

Ústav kvantitativního inženýrství

Studijní program

Informační management (MGR-IM)

Složení komise

doc. Ing. Miloš Koch, CSc. (předseda)
doc. Mgr. Veronika Novotná, Ph.D. (místopředseda)
Mgr. Eva Michalíková, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Sedlák (člen)
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Petr Sedlák

Diplomová práce splnila očekávání včetně zasazení problematiky bezpečnosti  do legislativního prostředí ČR a ekonomického porovnání navržených variant řešení.

Navržené řešení výrazně přispívá k požadovanému zvyšování bezpečnostní úrovně ve státních organizacích obecně a mohlo by být považováno za metodiku pro ostatní organizace.
Kritérium hodnocení Slovní hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů Stanovený cíl diplomové práce byl splněn. A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod Cesta k řešení je vedena zcela adekvátně přes dvě varianty (čipové karty a SMS brány) a výběr dle požadovaných nejen bezpečnostních kritérií. A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry Požadované výstupy z návrhu řešení jsou beze sporu použitelné a plně aplikovatelné do prostředí konkrétní organizace (zadavatele). A
Praktická využitelnost výsledků Diplomová práce je prakticky použitelná a přináší kvalitativní bezpečnostní skok pro organizaci využívající platformu Microsoft. A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň Autor se se ctí vypořádal se spoustou zdrojů, které je třeba vhodně volit a upravovat dle současné legislativy EU a ČR. B
Práce s informačními zdroji, včetně citací bez připomínek A

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
Ing. Vlastimil Svoboda

Předložená práce splňuje stanovený cíl,  teoretická část integruje požadavky novelizovaného ZKB a VKB, a následně jsou tyto požadavky zapracovány do praktické části.
Lze ocenit komplexní přístup k reálným prostředkům v návrhu  implementace výsledného řešení.
Práce je vhodně strukturovaná, s vyšší mírou detailu v teoretické části.
Část práce, která se zabývá ROSI, nebývá obvyklá, v případě této práce je velmi dobře aplikována, což
je důležité pro schválení před vlastní realizací, zejména u subjektů veřejné infrastruktury.
Vlastní práce překračuje běžné standardy pro diplomovou práci.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji A
Otázky k obhajobě:
  1. V textu práce uvádíte i postupy pro řešení vyjímečných událostí, jaký by měl být další formální postup pro aplikaci uvedených postupů do standardních procedur instituce?

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová