Student se ve své bakalářské práci zabývá hodnocením výkonnosti vybrané společnosti prostřednictvím nástrojů finanční analýzy. Společnost působí v segmentu vývoje rozsáhlých komerčních her (tzv. AAA her), jejichž vývoj je spojen s vysokými investičními náklady a dlouhým obdobím před dosažením výnosů.  

Při kontrole originality byla zjištěna celková podobnost 22 %. Nejvyšší jednotlivé podobnosti nepřesahují 3,2 % a souvisejí zejména s odbornými zdroji, studijními materiály a jinými závěrečnými pracemi obdobného zaměření. Jedná se především o shody vzniklé použitím standardní odborné terminologie, definic a metod finanční analýzy. 

Pozitivně hodnotím volbu analyzovaného podniku, který působí ve specifickém a ekonomicky zajímavém odvětví, jež se v závěrečných pracích nevyskytuje příliš často.  Student správně upozorňuje na skutečnost, že finanční výsledky herních studií mají výrazně cyklický charakter a běžná interpretace některých ukazatelů nemusí bez znalosti odvětví vést ke správným závěrům. Oceňuji rovněž logickou strukturu práce a návaznost analytické a návrhové části.

Přínosem práce je také skutečnost, že navržená opatření nejsou pouze obecná, ale jsou doplněna ekonomickým vyhodnocením jejich dopadů na vybrané finanční ukazatele společnosti. Autor se snaží kvantifikovat přínosy vnitroskupinového financování i factoringu a jejich vliv na likviditu a pracovní kapitál podniku.

Určité rezervy spatřuji především v návrhové části práce. Přestože jsou navržená opatření logicky odvozena z výsledků analýzy, jejich realizace je do značné míry závislá na rozhodnutích mateřské skupiny a interním nastavení skupinového financování. Praktická aplikovatelnost návrhů tak nemusí být plně v kompetenci samotné společnosti Warhorse Studios. Současně by bylo vhodné podrobněji rozpracovat analýzu rizik a alternativních scénářů vývoje.

Po formální stránce je práce zpracována na velmi dobré úrovni. Text je přehledný, logicky strukturovaný a vykazuje odpovídající odbornou úroveň. Vyskytují se pouze drobné stylistické a formulační nepřesnosti, které však nemají významný vliv na kvalitu práce.

Práci doporučuji k obhajobě.

Bakalářská práce se zabývá hodnocením výkonnosti společnosti Warhorse Studios s.r.o.

Kladně hodnotím výběr analyzovaného podniku a snahu přizpůsobit interpretaci výsledků specifikům herního průmyslu. Autor správně upozorňuje na cyklický charakter hospodaření herních studií a při hodnocení finančních ukazatelů zohledňuje dlouhé investiční cykly typické pro vývoj těchto produktů. Pozitivně lze hodnotit také ekonomické vyčíslení dopadů navrhovaných opatření.

Návrhová část obsahuje několik logických doporučení vycházejících z výsledků finanční analýzy, jejich přínosy jsou však do určité míry podmíněny předpoklady, které společnost nemusí být schopna sama ovlivnit. Zejména u návrhů souvisejících se skupinovým financováním je úspěšnost jejich realizace závislá na strategických rozhodnutích mateřské společnosti. Přestože autor kvantifikuje očekávané ekonomické efekty, podrobnější rozpracování variantních řešení a případů, kdy by navrhovaný postup nebyl akceptován, v práci chybí. Tento nedostatek se v různé míře promítá do celé návrhové části práce.

Po formální stránce je práce zpracována na dobré úrovni. S ohledem na skutečnost, že autor není rodilým mluvčím českého jazyka, hodnotím jazykovou úroveň práce velmi pozitivně. Text je odborně kultivovaný, terminologicky správný a většina formulací odpovídá standardům odborného textu. Objevují se pouze ojedinělé stylistické nebo gramatické nepřesnosti bez vlivu na srozumitelnost práce.

Práci doporučuji k obhajobě a pokládám následující otázku: "Většina Vašich návrhů předpokládá aktivní spolupráci mateřské společnosti. Jak by se změnily Vaše závěry a doporučení, pokud by společnost Warhorse Studios musela řešit své financování zcela samostatně bez podpory skupiny?"