diplomová práce

Knižnica

Text práce 454.79 kB Příloha 107.99 MB

Autor práce: Ing. Kristína Planková

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D.

Oponent: Ing. Zdeněk Kopečný

Abstrakt:

Diplomová práca sa zaoberá vypracovaním projektovej dokumentácie
novostavby knižnice. Objekt je situovaný v meste Stupava, okres Malacky,
Bratislavský kraj. Navrhovaná budova má jedno podzemné a tri nadzemné
podlažia, z ktorých najvyššie podlažie je ustúpené. 
Na prvom nadzemnom podlaží sa nachádza detské oddelenie, kaviareň,
multifunkčná sála a výstava. V druhom podlaží je oddelenie pre dospelých,
študovne a kancelárie pre zamestnancov. V treťom nadzemnom podlaží sa
nachádza beletria a časopisy a dve priestranné terasy s výhľadom na zeleň.
V podzemnom podlaží sú umiestnené sklady a archív. 
Novostavba má navrhnutú plochú vegetačnú strechu a skeletový nosný systém
zo železobetónu. Vykurovanie a ohrev vody zabezpečí tepelné čerpadlo. Na
streche budú nainštalované fotovoltické panely. Dažďová voda bude zachytávaná
v akumulačnej nádobe a následne využitá na zavlažovanie záhrady a parku okolo
budovy knižnice. 
Súčasťou projektu sú prípravné práce, situačné výkresy, architektonico-stavebné
riešenie, stavebno-konštrukčné riešenie, posúdenie požiarnej bezpečnosti
objektu a zhodnotenie objektu z hľadiska stavebnej fyziky.

Klíčová slova:

Knižnica, skelet, prevetrávaná fasáda, vláknocement, železobetón, pätky,
vegetačná plochá strecha, pochôdzna plochá strecha, multifunkčná sála

Termín obhajoby

02.02.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaEznamka

Klasifikace

E

Průběh obhajoby

OTÁZKY OPONENTA: 1. ... druhá část (venkovní jednotka) je umístěna kde? ... Je toto řešení postačující? - ODPOVĚZENO 2. ... Jaký je mezi těmito dvěma dokumenty rozdíl? - ODPOVĚZENO 3. ... Jak je řešen přístup pro osoby s omezenou schopností pohybu z hlediska překonání převýšení 150 mm, které je mezi podlahou v 1.NP a okolním venkovním terénem. Jaké jsou požadavky na rampy pro osoby s omezenou schopností pohybu? - ODPOVĚZENO 4. Co bylo zahrnuto do účinné plochy střechy, zejména při návrhu střešních vtoků v místě teras (ustupující část podlaží)? Jsou navrženy střešní vtoky DN 50, DN 70 a DN 100.... - ODPOVĚZENO, DOPLNĚNO 5. ... Jaká má být minimální vzdálenost dveřního křídla od schodišťového ramene? ... - CHYBA, ODPOVĚZENO 6. ..., je dodržena minimální vzdálenost dveřního křídla od záchodové mísy?... - ODPOVĚZENO, DISKUZE 7. ... Jak je zajištěna bezpečnost osob proti pádu z výšky? ... - ODPOVĚZENO 8. Řezy – Je splněna podchodná a průchodná výška ve všech částech schodiště? ... - ODPOVĚZENO, OBHÁJENO 9. ... Skladbu je nutné upravit, není správně navržena. ... - OTÁZKY KOMISE: 1) Řešení průvlaku - DISKUZE 2) Nosný systém - CHYBY, NEOBHÁJENO Na připomínky oponenta reagoval student nepřesvědčivě, svoje řešení obhajoval nejistě a nebyl schopen je přijatelně zdůvodnit. Rovněž otázky položené členy komise nezodpověděl zcela dobře.

Jazyk práce

slovenština

Fakulta

Fakulta stavební

Ústav

Ústav pozemního stavitelství

Studijní program

Stavební inženýrství – pozemní stavby (NPC-SIS)

Složení komise

doc. Ing. Monika Manychová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. arch. Ivana Utíkalová, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Fuciman, Ph.D. (člen)
Ing. Marie Rusinová, Ph.D. (člen)
Ing. Ivana Švaříčková, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Blasinski, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Ivana Košíčková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Šárka Šilarová, CSc. (předseda)

Posudek vedoucího
prof. Ing. Jitka Mohelníková, Ph.D.

Známka navržená vedoucím: C

Soubor vložený vedoucím Velikost
Posudek vedoucího práce [.pdf] 176,53 kB

Posudek oponenta
Ing. Zdeněk Kopečný

Známka navržená oponentem: D

Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta diplomové práce - Bc. Kristína Planková.pdf 184,59 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová