Předpokládají se znalosti z předmětů, získané dosavadním studiem v průběhu předchozích dvou let.

Výsledná známka předmětu Ekonomické praktikum bude určena na základě kombinovaného hodnocení několika klíčových složek, které reflektují různé aspekty studijní výkonnosti a přístupu studentů k projektovému řešení.

1. Průběžné hodnocení projektu (40 %): Pravidelná hodnocení dílčích výsledků, diskuse a zpětná vazba od vyučujícího a spolužáků. Hodnotí se schopnost aplikovat teoretické znalosti, analytické dovednosti, kreativitu v řešení problémů a schopnost reagovat na kritiku.

2. Závěrečná prezentace projektu (30 %): Prezentace finálních výsledků projektu, hodnocena z hlediska kvality analýzy, srozumitelnosti, struktury a originality návrhů. Dále se hodnotí schopnost reagovat na dotazy a obhájit navržené řešení.

3. Písemná zpráva o projektu (30 %): Písemná zpráva, která detailně shrnuje metodiku, analýzu, řešení a výsledky. Zde se hodnotí schopnost formulovat ekonomické analýzy, použité metody a prezentaci výsledků v písemné formě, včetně správnosti použití odborné terminologie a struktury textu.

Klasifikační stupnice:

• A (Výborně, 90–100 %): Vynikající projekt, zcela splněné všechny požadavky na analýzu, řešení a prezentaci. Vysoce kvalitní zpráva a prezentace s kreativitou a hlubokým porozuměním problematice.

• B (Chvalitebně, 80–89 %): Velmi dobrý projekt, vyžadující malá vylepšen. Výborná analýza a dobré navržené řešení. Zpráva a prezentace jsou na vysoké úrovni, ale nepostrádají drobné nedostatky.

• C (Dobře, 70–79 %): Dobře zpracovaný projekt s několika drobnými nedostatky v analýze nebo prezentaci. Zpráva je srozumitelná, ale může postrádat detailní rozbor některých aspektů.

• D (Dostatečně, 60–69 %): Projekt splňuje základní požadavky, ale chybí hloubka analýzy, originalita nebo struktura. Zpráva má významné mezery v argumentaci nebo organizaci.

• E (Nezbytné minimum, 50–59 %): Projekt je splněn pouze na základní úrovni, s mnoha nedostatky v analýze, návrzích nebo prezentaci. Zpráva má zásadní nedostatky v metodice a argumentaci.

• F (Nedostatečně, 0–49 %): Projekt neplní minimální požadavky. Chybí klíčové části analýzy, prezentace nebo písemné zprávy. Práce neprokázala adekvátní znalosti a dovednosti.

• Pro ISP jsou podmínky identické, vyjma případné povinné účasti ve výuce. Termíny pro zakončení předmětu se domlouvají individuálně dle podmínek schválených v ISP.

• Program BAK-EAM bakalářský

  specializace BAK-EAM-EP , 3 ročník, zimní semestr, povinný