Student měl za úkol navrhnout a zrealizovat záznamník dat, který by umožňoval dlouhodobě a autonomně měřit klimatické veličiny. Součástí práce měl být elektronický návrh zařízení, jeho konstrukce, osazení a oživení. Nedílnou součástí práce byla tvorba programového vybavení a otestování finální funkčnosti zařízení.
Student pracoval samostatně a využíval konzultace ve hodné míře. Vlastní práce je v zásadě funkční a povedená i přes omezení daná situací a nedostupností školního vybavení. Student si vedl dobře, splnil všechny body zadání a práci proto doporučuji k obhajobě. Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 92

Diplomová práce pana Raichla se věnuje záznamníkům klimatických veličit. Součástí zadání je navrhnout, osadit a oživit záznamník klimatických veličit, kde je nutné počítat s napájením přes solární panel.
Ze samotného zadání nelze přímo posoudit obtížnost, avšak z vypracování diplomové práce je zcela zjevné, že student celý problém komplexně analyzoval a vytvořil několik konceptů a následně vybral optimální řešení které zrealizoval. Postup vypracování odpovídá sledu kapitol v textové části. V první části student provádí rešerši a průzkum trhu, následuje vytvoření konceptů a stanovení požadavků na záznamník, konstrukce HW a následné oživení. V posední kapitole je programové řešení, kde je popsána i vytvořená obslužná aplikace pro konfiguraci zařízení a také využití IoT sítí a zapisování do cloudu.
Velice vhodně je vytvořen i závěr práce, který pan Raichl rozdělil do kapitol pro jednotlivé dílčí části, kde diskutuje dosažené výsledky v porovnání proti očekávaným a také je zde zmínka a možnosti dalších vylepšeních.
Práce obsahuje minoritní množství překlepů a celkově je na vysoké úrovni.
Z výše uvedeného lze říci, že diplomová práce svědčí o magisterských schopnostech studenta a práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A (95 bodů). Otázky k obhajobě:

1. Jak máte zabezpečenou SPI sběrnici proti rušení? Případně jak by se to dalo v dalším prototypu řešit?
2. Jak by se dala zabezpečit SPI sběrnice a data na kartě proti čtení neautorizovaných osob?

Výsledný počet bodů navržený oponentem: 95