Bakalářská práce Marka Vaňatky se zabývá metodami přípravy a charakterizace magnetických tenkých vrstev a multivrstev. Autor provedl pečlivou rešeršní studii zahrnující jak základy magnetismu pevných látek, tak i principy současných spintronických zařízení. V experimentální části práce jsou popsány depozice tenkých vrstev metodou iontového naprašování a jejich charakterizace pomocí magnetotransportních a magnetooptických měření. Pan Marek Vaňatka pracoval samostatně, s velkým nadšením a nasazením. Velmi oceňuji jeho každodenní poctivou práci v laboratoři, která daleko přesáhla témata zmiňovaná v bakalářské práci. Dále musím vyzdvihnout jeho trpělivost, cílevědomost a optimismus, které projevil, když se experimenty nevyvíjely podle očekávání.
Předkládaná bakalářská práce je velmi pečlivě zpracována, dosažené výsledky jsou přehledně a systematicky prezentovány. Konstatuji, že autor splnil všechny požadavky a cíle zadání. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji výsledným klasifikačním stupněm A.

Autor se ve své práci „Magnetické multivrstvy pro aplikace ve spintronice“ zabývá dynamickým vědním oborem s předpokládanou vysokou využitelností v praxi.
V první části velmi pečlivě, přehledně a s velkým množstvím ilustrativních obrázků o vysoké výpovědní hodnotě předkládá teorii magnetismu se zaměřením na magnetické vlastnosti látek. Tento teoreticky velmi náročný rešeršní úkol je logicky uspořádán a podložen množstvím odborných citací a stává se tak dobře čitelným.
V druhé části práce se autor věnuje ústřednímu pojmu magnetorezistence s důrazem na interpretaci získaných výsledků a dále navazuje na přímé aplikace v paměťových zařízeních.
Stěžejní částí práce je však příprava magnetických vzorků a jejich následná experimentální analýza pomocí magnetotransportních a magnetooptických měření. Zde jsou výsledky publikovány pomocí přehledných grafů a tabulek s kvalitním popisem fyzikálních dějů z nich vyplývajících. Autor zde postupuje velmi systematicky a prezentuje nejdříve výsledky na jednoduchých strukturách a plynule přechází na složitější struktury, kde již interpretace naměřených dat není na první pohled zřejmá.
Kladně hodnotím kritické nahlížení na problémy a snahu naznačit všechny možné příčiny neúspěšných experimentů. Avšak občas se autor pouští do osobních názorů na úkor odbornosti a profesionality textu. Dalším negativem je nekonzistentnost u citací odborné literatury.
Tyto drobné nedostatky lze v bakalářské práci akceptovat a přisoudit chybám začínajícího badatele. Předloženou práci naopak považuji za nadstandardní a je patrný velký kus vědecké práce a času při samotném zpracování bakalářské práce. Všechny cíle v zadání byly také splněny na výbornou. Navrhuji tedy komisi práci k obhajobě s výslednou známkou A. Otázky k obhajobě:

1. Z předložené práce vyplývá, že důležitým parametrem dosažených výsledků je přesnost tloušťky deponovaných vrstev. Mohl by autor přiblížit fyzikální princip měření tloušťky vrstev a odhadnout přesnost použitého experimentálního zařízení?
2. Při přípravě vzorků (spin valvů) pro měření metodou van der Pauw (str. 46), autor konstatuje, že velká část vzorků byla vadná. O jaké konkrétní problémy se nejčastěji jednalo a je známá jejich příčina?