Doctoral Thesis

The city development in public and developers interest

Final Thesis 11.06 MB Summary of Thesis 501.74 kB

Author of thesis: Ing. arch. Tereza Ježková

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. arch. Maxmilian Wittmann, Ph.D.

Reviewers: doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr., doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc.

Abstract:

Contemporary development of towns and cities is concurrently affected by public and entrepreneurial interests and depends primarily on the willingness of these entities to find the common goal they want to reach. By comparing priorities, behaviour and conflicts in case studies, it is possible to determine the changes in the quality of public space and lives of the inhabitants, in the number of job opportunities and the changes in environmental and hygienic conditions, in case that the developer’s plan is realized or in case the public interests is defended to the maximum extent, and also what view of the town or city is reflected in the Local Development Plan.
A well-chosen mechanisms and strategies of setting cooperation between town or city, developer and public are crucial for a sustainable town or city development.
The aim of the dissertation is to analyse how and in what way interests of self-governing bodies, citizens and private investors can be harmonized in planning and implementation.
The focus is placed on the evaluation of benefits and risks of individual approaches and their impact on sustainable development of town or city environment.

Keywords:

developer; private interest; public interest; sustainable development; investment contribution

Date of defence

19.09.2025

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaPznamka

Process of defence

Předsedkyně komise pro obhajobu disertační práce prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D. představila členy komise a seznámila je s průběhem obhajoby disertační práce Ing. arch. Terezy Ježkové. Následně představila doktorandku a seznámila členy komise s její vědeckou a tvůrčí činností. Doktorandka Ing. arch. Ing. arch. Tereza Ježkova představila komisi cíle, použité metody, postup řešení a hlavní výsledky své disertační práce. Školitel doc. Ing. arch. Maxmilian Wittmann, Ph.D. seznámil komisi se svým stanoviskem k obhajobě disertační práce a k průběhu studia doktorandky. Oponent doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc. přednesl obsah oponentského posudku. Oponenta doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr. seznámil komisi s oponentním posudkem. Doktorandka Ing. arch. Tereza Ježková reagovala na komentáře oponentních posudků, objasnila pojmy a hypotézy uvedené v disertační práci. Na základě vzájemné diskuze došlo k ujasnění připomínek a dotazů. V rámci diskuze kladli členové zkušební komise otázky a připomínky. Doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc.: jakým způsobem hodnotila doktorandka jednotlivé indikátory? Prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D.? jaká je role územního plánu v rozvoji města ve veřejném a developerském zájmu? Doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr.: jaké jsou nástroje, kterými lze ovlivnit územní rozvoj vedoucí k realizaci veřejných zájmů (kromě nástrojů územního plánování)? Doc. Ing. arch. Jiří Palacký, Ph.D.: jak byly v práci, v návaznosti na záměry města, formulovány parametry modelových záměrů developerů, se kterými bylo kalkulováno v designu případových studií? Komentář k deklarovaným tvrzením, jejich formulace a zapojení do argumentace a jejich počtu, s optimem 1-3. doc. Ing. arch. Katarína Smatanová, Ph.D.: čo ovplyvnilo výber prípadových štúdií a ako je metodicky vyriešené, že výsledky získané z analýzy práve týchto príp. štúdií platné všeobecne? Na základe zisteného, aké odporúčania by ste navrhli na zlepšenie exist. legislativních systémov? Na všechny otázky odpověděla doktorandka uspokojivě.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Architecture and urban design (ARCHURB)

Specialization

Urban design (URBAN)

Composition of Committee

prof. Ing. arch. Hana Urbášková, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. arch. Karel Havliš (člen)
doc. Ing. arch. Katarína Smatanová, M.A., Ph.D. (člen)
doc. RNDr. Antonín Vaishar, CSc. (člen)
doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr. (člen)
doc. Ing. arch. Jiří Palacký, Ph.D. (člen)

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 1 003,57 kB

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 212,82 kB

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 150,10 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová