Student Hanuš Ondřej pracoval na zadání bakalářské práce s názvem Obytný soubor na ulici Pastviny v Brně – Komíně zcela samostatně.
   Autor v průběhu práce zpřesňoval představu o návrhu urbánní struktury včetně jejího architektonického řešení, respektoval charakter parcely, zejména její topografické a kontextuální kvality nejen s ohledem na bezprostřední okolí, ale rovněž v kontextu celého území.
   Návrh řeší zástavbu zadaného území výraznou horizontální hmotou bytového domu a osmi objekty solitérních rodinných domů. Důvodem takového řešení je zahuštění zástavby při zachování kvality bydlení, velká škála typologických druhů bytů a možnost vytvoření kvalitních veřejných i soukromých prostorů. Bytový dům umožňuje komfort vertikálního propojení s podzemními garážemi. Skladba rodinných domů dovoluje průhledy ze stávající zástavby. Kompozice objektů vychází s topografie místa. Měřítko hlavního bytového objektu navazuje na bytovou zástavbu Komína. Členění bytového objektu a zástavba rodinnými domy reaguje na stávající okolní stavby.
   Urbanistická kvalita vytvořených veřejných prostorů i jasné architektonické formy objektů, které vytvářejí kvalitní obytné prostředí, odpovídají požadavkům kladeným na současný obytný soubor.
   Řešení bytového domu se vyznačuje jasnou typologií bytů i jejich dispozičních řešení a vychází z požadavku na bydlení, které je určené převážně pro střední třídu obyvatel. Dispoziční řešení rodinných domů lze přizpůsobit individuálním přáním klientů.
   Připomínky vedoucího práce, k urbanistickému konceptu obytného souboru i architektonické návrhy jednotlivých objektů na stavebním pozemku, byly řešeny při pravidelných konzultacích.
   Konzultace s odborníky a specialisty v oboru svědčí o pochopení funkce architekta, autora koncepce návrhu a zároveň člena širšího kolektivu.
   Urbanistický návrh, dispoziční i konstrukční řešení navržených objektů vyhovuje platným normám.
   Kladně lze hodnotit grafické řešení předloženého projektu.
   Urbanistický i architektonický návrh splňuje rozsahem grafických příloh požadavky na dokumentaci zadaného tématu i požadavky kladené na bakalářský titul.
    Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě, oceňuji přínos koncepčního řešení i kvality navržené architektury a navrhuji hodnocení výborně A 95. Points proposed by supervisor: 95

Práce se zdařile srovnává s nesourodou zástavbou brněnské části Komín. Akcentuje vztah vesnické struktury s panelovou výstavbou minulého století a využívá tohoto napětí ve svůj prospěch. Výstavba přes čisté ortogonální řešení nabízí množství průhledů, zákoutí a zážitků. Architektonický výraz je vyzrálý a sebevědomý a nesnaží se nepřiměřeně převyšovat okolní zástavbu. Na práci je cítit úspěšná snaha o komplexnost návrhu, který vychází ze širšího urbanistického a geomorfologického kontextu a lineárně směřuje až k základním detailům. Enkláva rodinných domů, která pracuje se vztahem privátních a semiprivátních prostranství přináší do brněnského prostředí zajímavý druh bydlení. Za zvážení by stálo namísto velkorysých hal doplnit blok bytového domu o občanskou vybavenost a zpřístupnění ploché střechy obyvatelům bytového domu. Aby bylo možné aplikovat volné uspořádání a záměnu dispozic bytu, je nutné valším stupni dořešit instalační jádra, odvětrání a technologii bytového domu. Formální úroveň práce je velmi dobrá. Topics for thesis defence:

1. Výstavba enklávy rodinných domů spadá do vyšší ekonomické náročnosti, typ potenciálních obyvatel této sociální skupiny bývá charakteristický zvýšenou náročností na osobní automobilovou dopravu a bezpečí svého majetku. Bylo by možné návrh adaptovat tak, aby potenciální obyvatelé mohli mít samostatný příjezd, parkování a technické zazemí domů ve zvýšených terasách?

Points proposed by reviewer: 90