Master's Thesis

Design of Reporting as a Support for Management Decision-making in the Field of Improvement Ideas

Final Thesis 4.38 MB

Author of thesis: Ing. Jakub Wolker

Acad. year: 2021/2022

Supervisor: Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D.

Reviewer: Ing. Tomáš Ježek

Abstract:

The diploma thesis deals with the design of reporting to support management decision-making in the field of improvement ideas. After elaboration of the theoretical part, which lays the basis of the issue, an analysis was prepared, which approached the functioning of the system of IdeaM improvement ideas. The description of the original and current state of reporting served to identify problems and possible improvements. The solution leads to the design of software reporting support, which will allow management to monitor and evaluate improvement ideas online. Finally, the savings of proposed reporting, evaluation using the KISS matrix and the current use of reporting in the company are described.

Keywords:

reporting, Power BI, visualization, data, improvement ideas

Date of defence

09.06.2022

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Otázky oponenta práce - odpovězeno prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D. – Jak je ve firmě definován zlepšovací nápad? Kdo vyhodnocuje relevantnost zlepšovacích nápadů? – odpovězeno RNDr. Zuzana Chvátalová, Ph.D. – Popište původní systém hodnocení úspor. - odpovězeno

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Strategic Company Development (MGR-SRP-KS)

Composition of Committee

prof. Ing. Alena Kocmanová, Ph.D. (předseda)
doc. PhDr. Iveta Šimberová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Martin Mahel, Ph.D. (člen)
RNDr. Zuzana Chvátalová, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D.

Diplomová práce se zaměřuje na oblast reportingu, konkrétně návrhu systému zlepšovacích návrhů s využitím nástroje PowerBI. Návrh vychází z analýzy stávajícího systému zlepšovacích návrhů ve společnosti, sledovaných kritérií hodnocení zlepšovacích návrhů a rozhodování managementu. Cílem řešení bylo vytvořit takový systém, který bude maximálně automatizovaný, tzn. bude minimalizovat lidské zásahy do reportingu a bude v maximální možné míře podporovat rozhodování managementu společnosti v oblasti zlepšovacích návrhů. Práci a realizovaný systém v PowerBI tak lze okamžitě využít jako podporu rozhodování managementu ve společnosti.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Tomáš Ježek

Autor se zabýval návrhem reportingu pro podporu rozhodování managementu v oblasti zlepšovacích návrhů a to za pomocí SW Power BI. Ve své práci nejprve obsáhle popsal koncept neustálého zlepšování a sběr a vyhodnocování těchto zlepšení. Zabýval se základními pojmy pro oblast neustálého zlepšování a sledování těchto zlepšení a dále vyčetl základní pojmy z oblasti business intelligence.

V analytické části přibližuje společnost, ve které sběr a vyhodnocení zlepšovacích nápadů probíhá a dále i systém sběru a vyhodnocení zlepšovacích návrhů. Student zde také podrobně popisuje vývoj reportu do aktuálního stavu.

Poslední část - vlastní řešení reportu - s sebou přináší podrobné líčení technických kroků v programu Power BI tak, aby výsledný report byl z velké míry automatický. Navíc auto předkládá i výsledný efekt - časovou úsporu i lepší zužitkování dat, které byly předtím opomíjeny.

V teoretické části mi chyběly informace o jiných možnostech nebo metodách neustálého zlepšování a jejich srovnání. Práci však hodnotím velmi kladně - autor v analytické části a části vlastního řešení postupuje logicky a vlastní návrh řešení dosahuje vytyčených cílů. Práci doporučuji ji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Topics for thesis defence:
  1. OT1: Jaké možnosti manažerského rozhodnutí výstup z reportu nabízí (např. změna systematiky sběru zlepšovacích návrhů, změna systému vyhodnocování zlepšovacích návrhů,...)? A byly v minulosti nějaká tato rozhodnutí učiněna? OT2: Jak náročné je se z celkového pohledu za podnik přepnout na data pro jednotlivé oddělení a jeho části?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová