Master's Thesis

Conversion of a city block in Ljubljana

Final Thesis 54.36 MB Appendix 22.59 MB

Author of thesis: Ing. arch. Tatiana Uhríková

Acad. year: 2021/2022

Supervisor: Ing. arch. Vítězslav Nový

Reviewer: Ing. arch. Ada Rypl Žabčíková

Abstract:

The design of the urban - architectural study of the city block serves as an ideological concept of the reconversion of the historic city block of Ljubljana and at the same time offers possible answers to the problem of thickening city centers, the use of vague urban spaces that have lost their significance. The first part of the proposal deals with the solution of micro urbanism of the inner block, which is currently undergoing many building modifications, which eventually led to its devastation and degradation of the environment. The design of urbanism responds to the naturalness of the urban organism, respects its unique context, and aims to create a natural setting that can become part of the site without compromising its original integrity and character.

The second part of the design is an architectural study of the Cultural Center with a theatrical scene, whose idea and concept arose as a result of thinking about densifying the city and using the potential of "empty places" to bring new qualities and a new impulse to life. The process also applies the knowledge from the work of Christopher Alexander and his Language of Patterns, which served as a theoretical basis and a great source of inspiration. The analytical part and the process of work naturally resulted in the program of the cultural center and theater, as a suitable and missing element of the city, which will create a strong center of activity across different age groups and communities. The organization of the material structure of the individual contents and the division of the program answers the questions of urbanism, specific ideas about the functioning of the site, the quality of the environment, and the creation of a positive geometry of public space. The functional content in the center reflects the idea of ​​thickening within the organization of space and creates the organism of the "city in the city". The term thickening is not meant primarily as a formal thickening, but as content, which brings many new, diverse activities to the area addressed.

Keywords:

Ljubljana, conversion, city block, Christopher Alexander, urbanism, cultural center

Date of defence

23.05.2022

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka představila svůj diplomový projekt. Byly přečteny posudky. Studentka odpověděla na otázky oponentky. Rozprava se dotýkala témat: polykarbonát na fasádě; provoz divadla; grafická úroveň práce; Studentka se zapojovala do diskuze.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta architektury

Department

Department of Design

Study programme

Architecture and Urban Design (N_A+U)

Composition of Committee

prof. Ing. Josef Chybík, CSc. (předseda)
Ing. arch. Zdeněk Hirnšal (člen)
Ing. arch. Petra Kopečková (člen)
Ing. arch. Peter Mezei (člen)
Ing. arch. Kateřina Dokoupilová Pazderková, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. arch. Vítězslav Nový

„Velmi citlivý, promyšlený návrh snažící se nejen brát – těžit z genia loci, ale také dávat, přinášet pozitivní impulsy do celé lokality s výrazným motivem principu vrstvení a hierarchie. Senzitivita práce se může místy jevit v její mírné komplikovanosti (zrcadlící tak věrně osobnost autorčinu), dokládá však extrémně svědomitý přístup k tématu, obrovskou energii vloženou do návrhu a jeho zpracování a především analytické schopnosti i celkové koncepční myšlení autorky…“
Tak znělo hodnocení předchozí bakalářské práce této autorky, kterou jsem měl také tu možnost a čest vést. A v mnohém lze stejnými slovy charakterizovat i aktuální projekt. Od doby bakalářské práce Tatianin přístup a schopnosti ještě více dozrály, což dokumentuje prezentovaný diplomový projekt. Opět pracuje se svérázným, ale obtížně uchopitelným prostředím, tentokráte ve vnitrobloku v blízkosti ljubljanského trojmostí. Všechny vrstvy díla jsou domyšleny a propracovány, a to s přesvědčivým a profesionálním výsledkem. Diplomová práce hodná tohoto označení.
Předloženou práci tedy doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A 100.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Přístup diplomantky ke zpracování lze hodnotit jako samostatný a aktivní, citlivý i pragmatický a plně profesionální. A
Points proposed by supervisor: 100

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. arch. Ada Rypl Žabčíková

I přes nedostatky v provozním řešení se jedná o výbornou práci v profesionálním a graficky špičkovém zpracování. Postupy v daném projektu vychází z Alexanderovy teorie “Patern language”. Tento architektonický jazyk jí umožňuje porozumění kontextu místa jak z hlediska prostorového, tak i společenského, kulturního a percepčního. Rovněž sprostředkovává komunikaci a participaci jak mezioborovou tak i odborně-laickou a vede jí ke koherentnímu životaschopnému urbanistickému řešení městských prostor. To zůstává důležitým  i pro ztvárnění architektury, jejíž cílem je reflektovat myšlenku propojování interiéru a exteriéru a ovlivňování života a aktivit ve svém okolí.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Urbanistické řešení Návrh rekonverze důležitého městského bloku v centru Ljublaně vychází z četných analýz, ověřování daných patrností, vnímáním vlastních zkušeností i pocitů a požadavků místních obyvatel na základě teorie Pattern language od anglicko-amerického architekta Christophera Alexandera. Díky tomuto rozsáhlému zkoumání se autorce podařilo dotvořit harmonický koherentní celek, který reaguje na kontext místa. Vnitroblok člení na veřejné prostory různého charakteru, jež jasně definuje i po funkční stránce a to i tak, aby byly schopné reagovat na budoucí změny. Pouze charakter nádvoří na severovýchodní straně bloku působí latentním dojmem. A
Architektonické řešení Díky analytické části práce si autorka rovněž definovala vhodné objemy staveb. Ty formují vnější prostory a zároveň je zde snaha o propojení dění v budově s jeho okolím a to jak pohledově, tak aktivitami, které se mohou rozšiřovat směrem ven. Interiér a exteriér se tak vzájemně ovlivňují a propojují. Tuto myšlenku autorka umocňuje materiálovým řešením, které je shodné jak v interiéru, tak exteriéru stavby. Architektonické řešení vychází z Alexanderových přístupů, jež jsou čitelné v interiéru stavby, na venek se však stavba projevuje poněkud formálně. A
Provozní řešení Provozní řešení divadla a coworkingu je funkční a logické, založené na raumplanu. Foyer má možnost rožšířit se v případě potřeby o malý sál. Kulturní centrum (dále KC) navazuje na stávající hudební školu, skýtá možnost provozně se propojit s exteriérem. Na to však ne příliš dobře autorka reaguje situováním hygienického zázemí v parteru a provozním ucelením jednotlivých provozních oddílů. Situování a pravděpodobně i dimenze počtu toalet je problematická v celém projektu. V KC chybí zázemí pro lektory. Dispozice však umožňuje jistou variabilitu v doplnění těchto prostor. Kavárna je prostorově propojena s prostory KC, což může být problematické vzhledem k nekoordinovanému přístupu návštěvníků KC. Je nedořešeno zásobování kavárny: přístup do skladů je přes odbytové prostory, tak poté přes přípravny pokrmů. C
Technicko konstrukční řešení Stavby jsou navrženy v monolitickém žb stěnovém systému. U KC je stěnový systém tvořen zalévacími betonovými tvarovkami s integrovanou tepelnou izolací. Nejedná se pravděpodobně o zcela ekonomické nebo ekologické řešení, ale následuje autorčin koncept totožného materiálového řešení v interiéru i exteriéru staveb. A
Formální úroveň Práce má vynikající grafickou úroveň. Myšlenkové postupy jsou čitelně znázorňovány ve schématech. Textová část je přehledná, logicky navazující s vyčerpávajícím obsahem. Grafická úprava výkresů je výborná, stejně jako vizuální představení navrhovaných prostor. A
Topics for thesis defence:
  1. Fenomén Pattern language: Jak ho vnímá autorka návrhu? Může sloužit teorie pattern language jako plnohodnotný architektonický jazyk? Pojem krása a disharmonie v architektuře.
Points proposed by reviewer: 92

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová