Bachelor's Thesis

Deposition of Cobalt nanodots using EBID and optimalization of their chemical composition and morphology

Final Thesis 4.33 MB

Author of thesis: Ing. Ondřej Vyroubal

Acad. year: 2013/2014

Supervisor: prof. Ing. Miroslav Kolíbal, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. Stanislav Průša, Ph.D.

Abstract:

This bachelor's thesis deals with deposition of metal nanostructures by EBID. Several deposition parameters are described and it is shown how they infuence the process of deposition. The atomic composition of cobalt structures was veri ed by EDX. Additionally, the optimized geometries of nanostructures for future practical applications are shown as well.

Keywords:

cobalt, EBID, deposition, precursor, EDX

Date of defence

25.06.2014

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Applied Sciences in Engineering (B3901-3)

Field of study

Physical Engineering and Nanotechnology (B-FIN)

Composition of Committee

prof. RNDr. Tomáš Šikola, CSc. (předseda)
prof. RNDr. Miroslav Liška, DrSc. (místopředseda)
prof. RNDr. Bohumila Lencová, CSc. (člen)
prof. RNDr. Jiří Komrska, CSc. (člen)
prof. RNDr. Petr Dub, CSc. (člen)
prof. RNDr. Radim Chmelík, Ph.D. (člen)
prof. RNDr. Jiří Spousta, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Ivan Křupka, Ph.D. (člen)
prof. RNDr. Pavel Zemánek, Ph.D. (člen)
RNDr. Antonín Fejfar, CSc. (člen)

Ondřej Vyroubal pracoval na tématu náročném zejména časově a experimentálně. Nejvíce času musel přirozeně věnovat zvládnutí experimentální techniky, která je poměrně obtížná. Na studenta třetího ročníku se s úkolem popasoval výborně a přes značnou vytíženost přístroje, na kterém pracoval, se mu podařilo získat potřebné experimentální dovednosti. Práci se věnoval i v pro studenty neobvyklých večerních časech a pracoval s nasazením a pozitivním přístupem, který byl často potřeba.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Práce se zabývá problematikou syntézy kvantových nanoteček pomocí metody EBID. Volba deponovaného materiálu, kterým měl být kobalt, koresponduje s jedním ze základních témat rozvíjených v rámci vědecké skupiny na domovském pracovišti vedoucího bakalářské práce.
Rešerše literatury byla provedena v odpovídajícím rozsahu se zaměřením na plánované aplikace. Práce má velmi vysokou stylistickou úroveň a dobrou grafickou úpravu, text je bez chyb a překlepů, nadto je velmi čtivý. Cíle práce nebyly zcela splněny. Příčinou byla fatální závada na systému připouštění pracovního plynu do komory elektronového mikroskopu. Tuto závadu se nepodařilo v přiděleném čase vyřešit a depozice kobaltových nanodisků nebyla možná. Kladně hodnotím operativní nahrazení pracovního plynu jiným, který dovoloval provedení depozic s platinou. Z praktického hlediska (magnetické nanodisky) nemá záměna platiny za kobalt praktický význam, autorovi však umožnila zvládnout technologii výroby. V této souvislosti v práci postrádám analýzu platinových nanodisků pomocí EDX a následnou optimalizaci depozice, která by zlepšila autorovu pozici při analýze a optimalizaci depozice kobaltu po opravě systému.

Celkově bakalářskou práci Ondřeje Vyroubala hodnotím stupněm A, práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. Co míníte spojením „relaxační doba molekul na povrchu“, který uvádíte na konci strany 7, můžete tento pojem upřesnit?
  2. Proč mají charakteristické píky v obrázku 3.9a konečnou šířku? Má toto rozšíření pouze experimentální důvody, nebo má také fyzikální pozadí?
  3. Podařilo se do dnešního dne závadu na přívodu pracovního plynu s kobaltem vyřešit? Jaký bude další postup?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová