bakalářská práce

Tvorba kobaltových nanoteček pomocí EBID a optimalizace jejich chemického složení a morfologie

Text práce 4.33 MB

Autor práce: Ing. Ondřej Vyroubal

Ak. rok: 2013/2014

Vedoucí: prof. Ing. Miroslav Kolíbal, Ph.D.

Oponent: doc. Ing. Stanislav Průša, Ph.D.

Abstrakt:

Tato bakalářská práce se zabývá depozicí kovových nanostruktur pomocí metody EBID.
V práci jsou popsány jednotlivé parametry depozice a ukázány jejich vlivy na celý proces.
U kobaltových struktur bylo ověřeno jejich chemické složení pomocí rentgenové spektroskopie
EDX. V práci jsou ukázány i optimalizované geometrie nanostruktur, které jsou
vhodné pro další praktické využití.

Klíčová slova:

kobalt, EBID, depozice, prekurzor, EDX

Termín obhajoby

25.06.2014

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta strojního inženýrství

Ústav

Ústav fyzikálního inženýrství

Studijní program

Aplikované vědy v inženýrství (B3A-P)

Studijní obor

Fyzikální inženýrství a nanotechnologie (B-FIN)

Složení komise

prof. RNDr. Tomáš Šikola, CSc. (předseda)
prof. RNDr. Miroslav Liška, DrSc. (místopředseda)
prof. RNDr. Bohumila Lencová, CSc. (člen)
prof. RNDr. Jiří Komrska, CSc. (člen)
prof. RNDr. Petr Dub, CSc. (člen)
prof. RNDr. Radim Chmelík, Ph.D. (člen)
prof. RNDr. Jiří Spousta, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Ivan Křupka, Ph.D. (člen)
prof. RNDr. Pavel Zemánek, Ph.D. (člen)
RNDr. Antonín Fejfar, CSc. (člen)

Posudek vedoucího
prof. Ing. Miroslav Kolíbal, Ph.D.

Ondřej Vyroubal pracoval na tématu náročném zejména časově a experimentálně. Nejvíce času musel přirozeně věnovat zvládnutí experimentální techniky, která je poměrně obtížná. Na studenta třetího ročníku se s úkolem popasoval výborně a přes značnou vytíženost přístroje, na kterém pracoval, se mu podařilo získat potřebné experimentální dovednosti. Práci se věnoval i v pro studenty neobvyklých večerních časech a pracoval s nasazením a pozitivním přístupem, který byl často potřeba.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
doc. Ing. Stanislav Průša, Ph.D.

Práce se zabývá problematikou syntézy kvantových nanoteček pomocí metody EBID. Volba deponovaného materiálu, kterým měl být kobalt, koresponduje s jedním ze základních témat rozvíjených v rámci vědecké skupiny na domovském pracovišti vedoucího bakalářské práce.
Rešerše literatury byla provedena v odpovídajícím rozsahu se zaměřením na plánované aplikace. Práce má velmi vysokou stylistickou úroveň a dobrou grafickou úpravu, text je bez chyb a překlepů, nadto je velmi čtivý. Cíle práce nebyly zcela splněny. Příčinou byla fatální závada na systému připouštění pracovního plynu do komory elektronového mikroskopu. Tuto závadu se nepodařilo v přiděleném čase vyřešit a depozice kobaltových nanodisků nebyla možná. Kladně hodnotím operativní nahrazení pracovního plynu jiným, který dovoloval provedení depozic s platinou. Z praktického hlediska (magnetické nanodisky) nemá záměna platiny za kobalt praktický význam, autorovi však umožnila zvládnout technologii výroby. V této souvislosti v práci postrádám analýzu platinových nanodisků pomocí EDX a následnou optimalizaci depozice, která by zlepšila autorovu pozici při analýze a optimalizaci depozice kobaltu po opravě systému.

Celkově bakalářskou práci Ondřeje Vyroubala hodnotím stupněm A, práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Otázky k obhajobě:
  1. Co míníte spojením „relaxační doba molekul na povrchu“, který uvádíte na konci strany 7, můžete tento pojem upřesnit?
  2. Proč mají charakteristické píky v obrázku 3.9a konečnou šířku? Má toto rozšíření pouze experimentální důvody, nebo má také fyzikální pozadí?
  3. Podařilo se do dnešního dne závadu na přívodu pracovního plynu s kobaltem vyřešit? Jaký bude další postup?

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová