Master's Thesis

Analysis of Critical Locations for Road Transport in a Chosen Region - Brno-venkov

Final Thesis 13.6 MB

Author of thesis: Ing. et Ing. Martina Mazánková, Ph.D.

Acad. year: 2010/2011

Supervisor: Ing. Josef Andres

Reviewer: doc. Ing. Petr Jůza, CSc.

Abstract:

The topic of the diploma work the Analysis of Critical Locations for Road Transport in a Chosen region – Brno-Country was proposed with the aim to use its results in a practice. The practical use is guaranteed by the cooperation with the Traffic Inspectorial Brno-country of the Police of Czech Republic. The aim of the work is to propose organization and constructional-technical measures that will lead to the increasing of the safety of the road transport after careful analysis of a concrete place, which is the crossroad A56 of the roads III/42510, III/41619, and III/39528. In the end of the work are proposed concrete remedies suitable for realization, which will contribute to an increasing to the road transport safety in the subject crossroad. The results are destined in the first for the use the Police of Czech Republic, appropriate City Hall, and Road Board and Service, but some partial conclusions are suitable for a serious consideration of drivers too.

Keywords:

Crossroads, safety, road transport, car accidents.

Date of defence

20.06.2011

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Diplomantka seznámila státní zkušební komisi se svou závěrečnou prací, jejíž hlavní náplní byla analýza kritických míst v silniční dopravě ve vybraném regionu - Brno-venkov. Z jejího přednesu bylo zřejmé, že k řešeným úkolům přistupovala velmi zodpovědně. Závěrečnou práci obhajovala jasně a srozumitelně. Diplomantka zodpověděla otázky oponenta a vedoucího závěrečné práce. Rovněž na doplňkové otázky státní zkušební komise odpověděla. Státní zkušební komise závěrem konstatovala, že diplomantka svou závěrečnou práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Ústav soudního inženýrství

Department

Institute of Forensic Engineering

Study programme

Forensic Engineering (MFE)

Field of study

Expert Engineering in Transport (EID)

Composition of Committee

doc. Ing. Aleš Vémola, Ph.D., dr. h. c. (předseda)
Ing. Josef Libertín, CSc. (místopředseda)
Ing. Albert Bradáč, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Vintr, Ph.D. (člen)
Ing. Jaroslav Kudláček (člen)

Supervisor’s report
Ing. Josef Andres

.
Evaluation criteria Grade
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A
Odborná úroveň diplomové práce A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Ing. Petr Jůza, CSc.

Diplomová práce je poměrně značně obsáhlá. Zahrnuje analýzu celkem 12 kritických zdrojů možných dopravních nehod na ve spolupráci s Policií ČR vybrané křižovatce silnic III. tříd jižně od Brna. Obdobných zadání bylo vypsáno na ÚSI několik a diplomantka přistoupila k řešení úkolu poněkud odlišně od ostatních kolegů. Zaměřila se na pouze jedno problémové místo – křižovatku silnic III/42510, III/41619 a III/39528, kde provedla velmi podrobný rozbor možných příčin dopravních nehod. Zde lze diplomantce vytknout pouze jedno a to, že do možných příčin nehod nezahrnula i stav vlastní vozovky. Je všeobecně známo, že nevyhovující protismykové vlastnosti krytů jsou velmi často rozhodujícím faktorem na vzniku dopravní nehody, zejména pak se zjištěním diplomantky, že poměrně vysoké procento řidičů překračuje v této lokalitě povolenou rychlost jízdy.
Evaluation criteria Grade
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Obtížnost a správnost řešení A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Odborná jazyková úroveň A
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky A
Topics for thesis defence:
  1. 1) Proč nelze posunout stávající vjezd a výjezd z pískovny o cca 100 m směrem k Pohořelicím?
  2. 2) Vysvětlit rozpor mezi zákonem č. 361/2000 Sb. - § 2w (str. 18 DP) a vyhláškou č. 104/1997 Sb. - § 1 od. 2b v různých definicích připojení účelové komunikaci na silnici. Jde o křižovatku nebo nikoliv?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová