Bachelor's Thesis

Optimisation of Additive Manufacturing Process Preparation Using an ICT-Based Decision-Support Tool

Final Thesis 5.44 MB

Author of thesis: Ing. Anna Lacová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. András Rontó

Reviewer: doc. Mgr. Veronika Novotná, Ph.D.

Abstract:

The bachelor thesis focuses on the design of a decision support software application for working with computational models of the laser cladding process, as a part of Directed Energy Deposition technology. The aim of the thesis is to create a prototype of a decision support tool that supports
the preliminary selection of process parameters, standardises work with empirical models, and reduces the time required for technological preparation. The thesis includes the design of a locally executable web application, its database structure, computational logic, and user interface. The result of the thesis is a functional prototype that enables users to enter input parameters, calculate expected output characteristics, check model constraints, and search for suitable combinations of parameters.

Keywords:

Improvement proposals; Laser Cladding, Decision Support, ICT tool.

Date of defence

18.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaEznamka

Grading

E

Process of defence

Studentka ve své prezentaci seznámila komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěla. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího nejsou, otázky z posudku oponenta zodpověděla v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. - Nedostatky současného řešení - jak to v praxi dneska probíhá? Z čeho byly analyzovány tyto nedostatky? 2. Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. - Z čeho vycházíte pro opis současného stavu? Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že studentka práci obhájila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Management

Study programme

Process Management (BAK-PM)

Composition of Committee

Ing. Vladimír Bartošek, Ph.D. (člen)
Ing. Zdeňka Videcká, Ph.D. (člen)
prof. Ing. Vojtěch Koráb, Dr., MBA (předseda)
doc. Ing. Zdeňka Konečná, Ph.D. (místopředseda)
Ing. František Milichovský, Ph.D., MBA, DiS. (člen)

Supervisor’s report
doc. András Rontó

Bakalářská práce se zabývá návrhem ICT nástroje pro podporu rozhodování v oblasti technologické přípravy procesu laserového navařování v rámci technologie Directed Energy Deposition. Autorka provedla analýzu současného stavu, identifikovala hlavní problémy při nastavování procesních parametrů a navrhla funkční prototyp aplikace umožňující práci s empirickými modely, výpočet parametrů, kontrolu omezení a podporu rozhodování při technologické přípravě procesu.

Práce je zpracována systematicky a na velmi dobré odborné úrovni. Silnou stránkou práce je zejména jednoznačné splnění zadání, logická návaznost jednotlivých částí, velmi dobrá formální úroveň práce a praktická implementace funkčního prototypu aplikace. Pozitivně lze hodnotit také propojení oblasti procesního managementu, systémů pro podporu rozhodování a technické problematiky aditivní výroby.

Dílčí rezervy lze spatřovat zejména v omezeném rozsahu hlubší evaluace přínosů řešení a menším rozsahu praktického ověření aplikace v provozním prostředí. Tyto skutečnosti však zásadním způsobem nesnižují celkovou kvalitu práce.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Meeting the objectives Cíl bakalářské práce je jasně formulován a práce jej splňuje v souladu se zadáním. Autorka analyzovala současný stav technologické přípravy procesu aditivní výroby, identif ikovala hlavní problémy a omezení, def inovala požadavky na ICT nástroj pro podporu rozhodování, navrhla architekturu řešení a vytvořila funkční prototyp aplikace pro podporu rozhodování.
 
 Pozitivně lze hodnotit skutečnost, že všechny body zadání jsou v práci jednoznačně dohledatelné a realizované. Výsledkem práce je funkční prototyp aplikace odpovídající deklarovaným cílům práce. A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods Autorka zvolila vhodný postup odpovídající charakteru bakalářské práce zaměřené na podporu rozhodování v oblasti aditivní výroby. Práce obsahuje teoretická východiska, analýzu současného stavu i návrhovou část zahrnující architekturu aplikace, návrh databázové vrstvy, výpočetní logiku a uživatelské rozhraní.
 
 Pozitivně lze hodnotit zejména propojení oblasti procesního managementu, systémů pro podporu rozhodování a praktické implementace prototypu aplikace. Použité metody odpovídají úrovni bakalářské práce a jsou aplikovány systematicky a logicky. A
The ability to interpret the results and to draw conclusions Autorka prokázala schopnost analyzovat problematiku technologické přípravy procesu laserového navařování a identif ikovat hlavní problémy spojené s rozhodováním při volbě procesních parametrů. Návrhová část obsahuje interpretaci principů fungování aplikace, práci s modely, omezeními a variantami parametrů.
 
 Dílčí rezervy lze spatřovat zejména v omezeném rozsahu hlubší evaluace přínosů navrženého řešení a v menším rozsahu praktického ověření aplikace v reálném provozním prostředí. B
The practical usability of conclusions Práce má velmi dobrou praktickou využitelnost. Navržené řešení reaguje na konkrétní problém technologické přípravy procesu aditivní výroby a představuje funkční prototyp nástroje pro podporu rozhodování při nastavování procesních parametrů laserového navařování. Přínosem práce je zejména centralizace empirických modelů, standardizace práce s parametry a omezení časové náročnosti technologické přípravy.
 
 Pozitivně lze hodnotit také praktickou realizaci aplikace, návrh databázové struktury a implementaci výpočetní logiky v prostředí webové aplikace. A
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language Práce je zpracována systematicky a přehledně. Struktura odpovídá požadavkům stanoveným zadáním i doporučením fakulty. Všechny hlavní kapitoly odpovídají zadání práce a jsou logicky uspořádány.
 
 Formální úroveň práce je velmi dobrá. Odborná terminologie z oblasti procesního managementu, systémů pro podporu rozhodování, databázových systémů a aditivní výroby je používána správně a konzistentně. Práce působí odborným a uceleným dojmem. V textu se vyskytují pouze drobné stylistické a typograf ické nepřesnosti, které nesnižují celkovou úroveň práce. A
Using of information resources, including citations Autorka využívá relevantní odbornou literaturu zaměřenou na oblast aditivní výroby, systémů pro podporu rozhodování, procesního managementu a databázových systémů. Použité zdroje odpovídají tématu práce a jsou v textu průběžně citovány. Pozitivně lze hodnotit zejména práci s odbornou zahraniční literaturou a propojení teoretických poznatků s praktickou částí práce. Výstup systému Theses vykazuje celkovou podobnost 2,1 %. Analýzou výsledků bylo zjištěno, že podobnosti odpovídají zejména standardním formulacím zadání práce, odborné terminologii a obecným definicím používaným v oblasti Business Intelligence, procesního managementu a aditivní výroby. Nebyla identifikována předchozí verze stejné práce ani skutečnosti nasvědčující porušení citační etiky. A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Mgr. Veronika Novotná, Ph.D.

Předložená bakalářská práce se zabývá optimalizací přípravy procesu aditivní výroby, konkrétně technologie laserového navařování (Directed Energy Deposition), prostřednictvím návrhu a realizace ICT nástroje pro podporu rozhodování. Autorka analyzuje současný způsob technologické přípravy procesu, identifikuje problémy spojené s roztříštěností informací a závislostí na zkušenostech pracovníků a následně navrhuje a implementuje prototyp webové aplikace umožňující práci s empirickými modely, výpočet procesních parametrů a podporu rozhodování při přípravě výrobního procesu.

Stanovený cíl práce byl splněn. Autorka nejprve analyzovala současný stav technologické přípravy procesu aditivní výroby, vymezila požadavky na ICT nástroj pro podporu rozhodování a následně navrhla jeho architekturu i funkční prototyp. Výsledkem práce je lokálně provozovatelná webová aplikace s databázovou strukturou, výpočetní logikou a uživatelským rozhraním, která umožňuje zadávání vstupních parametrů, vyhodnocování empirických modelů, kontrolu omezení modelů a vyhledávání vhodných kombinací parametrů. Přínosem autorky není pouze zpracování teoretických poznatků, ale především návrh a realizace funkčního softwarového řešení, které přispívá ke standardizaci rozhodovacího procesu a ke snížení časové náročnosti technologické přípravy.

Po metodické stránce je práce zpracována logicky a systematicky. Oceňuji zejména propojení poznatků z oblasti procesního managementu, systémů pro podporu rozhodování, databázových systémů a technologie laserového navařování s praktickou implementací navrženého řešení. Pozitivně hodnotím také skutečnost, že autorka nepřistoupila pouze k návrhu konceptu, ale vytvořila funkční prototyp aplikace a diskutuje možnosti jeho dalšího rozvoje a využití v praxi. Některé části práce by mohly obsahovat podrobnější ověření přínosů navrženého řešení v reálném provozu, tato skutečnost však nesnižuje celkovou odbornou úroveň práce.

Formální zpracování práce je na velmi dobré úrovni. Text je přehledně strukturován, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a práce splňuje požadavky na odborný styl vysokoškolské kvalifikační práce. Jazyková úroveň je odpovídající, pouze ojediněle se vyskytují drobné stylistické či typografické nedostatky. Rozsah práce, způsob citování zdrojů i celkové formální náležitosti odpovídají požadavkům směrnice VUT pro zpracování závěrečných prací.

Na základě uvedených skutečností konstatuji, že práce splňuje požadavky standardně kladené na bakalářské práce v daném oboru. Autorka prokázala schopnost samostatně analyzovat odborný problém, navrhnout vhodné řešení a realizovat funkční prototyp informačního nástroje s potenciálním praktickým využitím.

Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions B
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language A
Using of information resources A
Topics for thesis defence:
  1. Jakým způsobem by bylo možné ověřit přínos navržené aplikace v reálném průmyslovém provozu a jaké ukazatele byste pro toto vyhodnocení zvolila?
  2. Ve své práci uvádíte možnost budoucího rozšíření aplikace o evidenci experimentálních dat a vyhodnocování přesnosti modelů. Jak by podle Vás měla být navržena metodika průběžné validace a aktualizace empirických modelů, aby výsledky aplikace zůstaly dlouhodobě spolehlivé?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová