Bachelor's Thesis

Utilizing Project Management Methods in the Product Implementation Process

Final Thesis 3.24 MB

Author of thesis: Bc. Matej Hudáč

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Lenka Širáňová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Adam Štipák

Abstract:

The bachelor’s thesis focuses on the application of project management tools in the process of implementing a second medical opinion product by Diagnose.me for new partner GPI Holding. The thesis is structured into theoretical, analytical, and proposal sections. The theoretical section explains key concepts essential for the subsequent project development. The analytical section includes a characterization of the company’s environment, a description of how the service operates, and the definition of requirements for the proposed solution. The proposal section presents a specific project plan utilizing selected project management tools and methods.

Keywords:

project management, project, implementation, planning, digital product, second medical opinion

Date of defence

19.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku vedoucího student zodpověděl v plném rozsahu, otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: Ing. Schüller - Z jakých dalších veřejně dostupných zdrojů jste čerpal při analýze konkurence? - odpovězeno Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Slovak

Faculty

Department

Study programme

Managerial Informatics (BAK-MIn)

Composition of Committee

prof. Ing. Petr Dostál, CSc. (předseda)
doc. Mgr. Karel Slavíček, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Matej Zápotočný, Ph.D. (člen)
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D. (člen)
Ing. David Schüller, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D.

Bakalářská práce se zaměřuje na využití nástrojů projektového managementu v procesu implementace produktu společnosti Diagnose.me pro nového partnera. Autor v práci prokázal schopnost převést teoretická východiska projektového managementu do podoby konkrétního implementačního řešení realizovaného v podmínkách vybrané společnosti. Návrhová část je zpracována na základě poznatků získaných při analýze projektového prostředí a reflektuje identifikované potřeby i specifika řešeného projektu.

Návrhová část obsahuje konkrétní projektový plán včetně harmonogramu, rolí, odpovědností a orientační kalkulace nákladů projektu. Přínosem práce je zejména praktická aplikace projektových nástrojů v prostředí reálného projektu.

Práce je zpracována přehledně a odpovídá běžným formálním požadavkům kladeným na bakalářské práce. Struktura práce je logická a jednotlivé kapitoly na sebe navazují.

Předložená bakalářská práce splňuje požadavky standardně kladené na bakalářské práce v daném oboru.

Otázka k obhajobě: Kterou část projektového plánu považujete za nejkritičtější z pohledu úspěšné implementace produktu a proč?
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods A
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions A
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language A
Using of information resources, including citations A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Adam Štipák

1. práca spĺňa definované ciele

2. študent vo veľkej miere trafil správnosť riešenia problému, vzhľadom na možnosť využitia opakovane a tým robustnejšieho prístupu pri škálovaní nasadzovania daného produktu na ďalšie trhy. Zároveň aj spomenutá predikcia nákladov umožní sa lepšie rozhodovať a riadiť daný proces nasadzovania detailnejšie

3. formálne a aj jazykovo, je obsah práce v poriadku vzhľadom na typ práce v obore

4. bakalárska práca spĺňa nároky kladené na ňu samotnú a aj v rámci daného odboru
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions A
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources C
Topics for thesis defence:
  1. Nakoľko sú vo veľkej zdroje staršie viac ako 5-10 rokov bolo by zaujímave zistiť či autor bol v rámci doterajšieho šúdia oboznámený (resp. má vedomosť) aj o iných spôsoboch/možnostiach riadenia projektov vzhľadom na rýchlosť "doby".

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová