Bachelor's Thesis

Sports airport Brno – Medlánky

Final Thesis 91.85 MB Appendix 76.65 MB

Author of thesis: Šimon Veselka

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. arch. Jiří Marek

Reviewer: Ing. arch. Jan Mléčka, Ph.D.

Abstract:

The aim of the bachelor’s thesis for the Medlánky sports airport is to increase the storage capacity for aircraft, create exhibition spaces for historical pieces of aviation technology, provide short-term accommodation, and enhance the attractiveness of the area in the context of its wider surroundings.
At present, there is a historic wooden hangar located within the site. Over many years of operation, various extensions were gradually “attached” to the main structure of the hangar. To the west of the existing hangar, there are temporary structures built by local pilots and club members. Within the scope of the project, these existing buildings are to be demolished.
The new proposal consists of four buildings, two of which are hangar-type hall structures, while the other two are designed as short-term accommodation facilities.
The hangar building increases the storage capacity for gliders and includes facilities for the hangar, a clubhouse, and a garage for a tractor with a winch. The surrounding area contains a park and a taxiway/airfield operating surface. The gallery building provides exhibition spaces for historic aviation equipment, a café, facilities for the café, a lecture room, and restroom facilities serving the entire complex.
The short-term accommodation buildings are located in the westernmost part of the site. These buildings contain apartments, each consisting of a main living area, an entrance hall, a bathroom, and both south- and north-facing terraces. The accommodation concept is inspired by the style of Formula 1 hospitality lodging.
The design responds to the needs of the airport complex and introduces added value in the form of representative spaces, short-term accommodation, sports facilities, and wellness amenities. As a result, the area becomes a far more attractive venue for both aviation-related and social events.

Keywords:

AIRPORT, APARTMENTS, ACCOMMODATION, FLYING CLUB, SUSTAINABILITY, HANGARS, SKY, AIRCRAFT, GLIDERS, GALLERY, HISTORY OF AVIATION, MEDLÁNKY, BRNO, GRASS AIRFIELD, WELLNESS, GLUED LAMINATED TIMBER TRUSSES, POLYCARBONATE PANELS, STANDING SEAM METAL SHEET, SPORTS FACILITIES, CHILDREN’S PLAYGROUND, TIMBER LATTICE TRUSSES, AIR RACES AND COMPETITIONS, PILOT TRAINING AND INSTRUCTION

Date of defence

04.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student představil téma bakalářské práce, Sportovní letiště Brno - Medlánky. Po historickém přehledu komisi seznámil se svými klíčovými cíly: souznění, identita, modularita a udržitelnost. Představil urbanistický koncept a dále architektonické řešení a jednotlivé stavby. Dále pohovořil o použitím materiálů ( dřevo, polykarbonátové desky...) a zateplení staveb. Prezentace byla velmi systematická a přehledná. Oponent práce, ing. arch. Mléčka v posudku nastínil několik otázek a komentářů k diskuzi, na které student reagoval. Diskuze se týkala vsakování dešťové vody a retenčních nádržích. Fotovoltaika na střeše produkuje 750MWh, což je velký výkon. Dilatace halových objektů a jejich oddělení. V diskuzi s komisí obhajuje půdorys hangáru, představuje technickou místnost.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Architecture and Urban Design (B_A+U)

Specialization

no specialisation (till 2022) (--- (do 2022))

Composition of Committee

Ing. et Ing. Petr Hlavsa, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Barbora Jenčková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. arch. Nina Bartošová, Ph.D. (předseda)
Ing. arch. Karel Rosecký (člen)
MgA.,MA.,Dott. Karin Písaříková, Ph.D. et Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. arch. Jiří Marek

Celkově hodnotím Šimonovu odevzdanou práci jako velice dobrou, rozsáhlou a podrobnou. Má rozvinuté architektonické, technické i výtvarné cítění a vše také uplatnil ve svém návrhu. Společné konzultace byly náročné na čas, protože ho zajímá spousta detailů a technických řešení, což bylo ku prospěchu výsledné práce. Přeji mu neutuchající zápal a radost z navrhování staveb a životního prostředí pro lidi.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Přístup studenta ke zpracování Přístup Šimona k práci byl skvělý a poctivě se svému dílu věnoval. A
Points proposed by supervisor: 90

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. arch. Jan Mléčka, Ph.D.

Bakalářská práce Šimona Veselky je velmi zdařilým, komplexně zpracovaným a vyzrálým návrhem rozšíření areálu sportovního letiště o čtveřici nových objektů. Autor prokázal schopnost koncepčního myšlení, jednotící architektonický jazyk dovedl napříč čtyřmi typologicky odlišnými objekty a v některých argumentačních místech projevil samostatné uvažování přesahující běžnou úroveň bakalářského projektu. Drobné rezervy v některých grafických detailech situace, ve volbě přesahu střechy nad jižní terasou a v energetické koncepci nesnižují celkovou kvalitu návrhu a autor je v rozpravě bude schopen relevantně diskutovat.

 

Práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Verbal classification Grade
Urbanistické řešení Dvě logická ohniska návrhu — centrální „reprezentativní" pole s hangárem a galerií a západní „klidové" pole s ubytováním a sportovištěm — jsou v rámci území rozmístěna srozumitelně a respektují omezení vyplývající z pojezdové a vzletové plochy. Pochvalu zaslouží metodicky vedený urbanistický koncept ve čtyřech krocích a přímé srovnání situace stávajícího a nového stavu, které mnoho bakalářských prací nedotahuje. K doladění situace doporučuji zřetelnější rozlišení nově navržených, zachovaných a demolovaných objektů, přímý popis funkcí v plochách objektů a zákres trasy manipulace letadel a přístupových tras IZS. A
Provozní řešení Provozní skladba čtyř objektů je přehledná a v základních vazbách logická. Velmi pozitivně hodnotím vložení toalet pro celý areál do galerie, čímž se řeší dnešní nepříjemný stav obsluhy návštěvníků přes restauraci. Apartmány koncepce F1 jsou modulárně řešeny a umožňují kapacitní variabilitu vyhovující sezónně využívanému areálu. K provoznímu doladění doporučuji doplnit servisní zázemí ubytování (sklad prádla, úklid), explicitně označit bezbariérovou jednotku a jasně definovat režim wellness ve vztahu k ubytovaným a veřejnosti. A
Technicko konstrukční řešení Konstrukční koncepce halových objektů je řemeslně promyšlena a v rámci bakalářské práce ji hodnotím jako jednu z hlavních kvalit projektu. Práce s dvěma typy příhradových vazníků — standardním sedlovým v krajních polích a variantou pro získání objemu pro zavěšení kluzáků — je nápadem, jehož argumentace v obhajobě překvapivě obstojí, a konstrukční axonometrie patří mezi silné části dokumentace. Otevřenými body k doladění zůstávají dilatace halových objektů aprostorové ztužení v poli hangárových vrat. U ubytování je vhodné dořešit detail stropu nad zázemím wellness a dimenzování ocelových táhel zastřešení teras. K obhajobě je rovněž třeba mít připravenou konkrétnější energetickou koncepci (zdroj tepla, fotovoltaika) a schéma hospodaření s dešťovými vodami. A
Architektonické řešení Architektonický výraz souboru se opírá o archetyp sedlové střechy, který v měřítku ubytovacích objektů sedí přirozeně, u halových staveb si zaslouží jasnější argumentaci v rámci rozpravy — hala je vědomě jiný typologický druh než dům. Souborově oceňuji vědomé budování dialogu mezi čtyřmi objekty prostřednictvím opakovaného konstrukčního principu a sjednoceného materiálového jazyka. Konkrétní úvahou k doplnění je přesah sedlové střechy nad jižní terasou ubytování, který v navržené podobě nechrání před šikmým deštěm ani před přehříváním jižní fasády. A
Formální úroveň Grafické zpracování paré je kultivované, výtvarně jednotné a důsledná struktura prezentace každého objektu (axonometrie → půdorys → řezy → konstrukční axonometrie → pohledy → vizualizace) je metodicky promyšlená; konstrukční axonometrie patří v rámci BP mezi nadprůměrné. K finální prezentaci doporučuji vytěžit 3D model do diferencovanějších pohledů z různých výškových úrovní, světelných podmínek a v měřítku člověka. A
Topics for thesis defence:
  1. Doložte konkrétní zdroj tepla, navrhované umístění a plochu fotovoltaiky, předpokládané pokrytí roční spotřeby elektřiny vlastní výrobou a schéma akumulace a vsakování dešťových vod pro celý soubor staveb.
  2. Vysvětlete řešení dilatací halových objektů v podélném směru a doložte schéma přenosu sil v místě uložení příhradového vazníku s nadvýšenou pásnicí, včetně role vodorovných ztužujících desek.
  3. Jak by bylo možné doplnit stínící prvek do trojúhelníku štítu jižní terasy ubytování tak, aby současně zamezil dopadu srážek, regulaci solárního zisku a definici soukromé zóny apartmánu?
  4. Jak by bylo možné do dispozic ubytování doplnit servisní zázemí (prádlo, úklid) a do situace zakreslit trasu manipulace letadel a přístupové trasy IZS?
Points proposed by reviewer: 95

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová