Bachelor's Thesis

Evaluation of the Corporate Performance

Final Thesis 1.54 MB

Author of thesis: Bc. Alex Dokládal

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. Marie Pavláková Dočekalová, Ph.D.

Reviewer: Ing. Barbara Chromiaková

Abstract:

The bachelor's thesis focuses on the performance evaluation of Petraco s.r.o. between 2020 and 2024 using selected financial analysis indicators. The theoretical part defines the concept of business performance and describes the financial analysis methods applied. The analytical part applies these methods and compares the results with the industry average. Based on the findings, two proposals are formulated – inventory management optimization and the use of financial leverage.

Keywords:

business performance, financial analysis, absolute indicators, differential indicators, ratio indicators, indicator systems, industry average, inventory management optimization, financial leverage

Date of defence

23.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Student ve své prezentaci seznámil komisi s cíli, řešením a výsledky, ke kterým v závěrečné práci dospěl. Komise se poté seznámila s posudky a hodnocením vedoucího práce a oponenta. Otázky z posudku oponenta zodpověděl v plném rozsahu. Otázky členů komise: 1. prof. Ing. Tomáš Meluzín, Ph.D. - Ve své práci navrhujete pro rozvoj podniku finanční injekci ve výši 3 milionů Kč formou dluhového financování. Můžete komisi upřesnit, do jakých konkrétních rozvojových aktivit nebo složek majetku budou tyto prostředky investovány a jaký přínos pro firmu tato investice reálně generuje? 2. prof. Ing. Tomáš Meluzín, Ph.D. - Jaký postoj zaujalo vedení, respektive majitelé tohoto rodinného podniku k Vašemu návrhu financovat rozvoj pomocí bankovního úvěru? Na základě přednesené prezentace a odpovědí na otázky položené v diskusi komise rozhodla, že student práci obhájil.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Business Economics (BAK-EP)

Composition of Committee

prof. Ing. Tomáš Meluzín, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Marie Pavláková Dočekalová, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Lenka Širáňová, Ph.D. (člen)
Mgr. Štěpán Konečný, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Heralecký, Ph.D. (člen)

Práce je zpracována na velmi dobré odborné úrovni. Analýza vybrané společnosti je přehledná a opírá se o relevantní ukazatele i srovnání s odvětvím. Návrhová část je prakticky orientovaná, zejména návrh optimalizace zásob a využití finanční páky.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions B
The practical usability of conclusions A
The thesis´s framework, formalities, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources, including citations B

Grade proposed by supervisor: B

Reviewer’s report
Ing. Barbara Chromiaková

Předložená bakalářská práce je velmi dobře zpracována a splnila stanovené cíle. Provedené zhodnocení podniku odhalilo několik slabých stránek ke kterým autor dokázal najít praktické možnosti řešení. Navrhované možnosti jsou přehledně vysvětlené s odkazem na odbornou teoretickou část a pro podnik jednoduše aplikovatelné. Práce splňuje požadavky kladené na bakalářskou práci v tomto oboru.
Evaluation criteria Grade
Meeting the objectives A
Selected procedure of the solution, the adequacy of the used methods B
The ability to interpret the results and to draw conclusions A
The practical usability of conclusions A
The thesis´s framework, used terminology and the professional level of language B
Using of information resources B
Topics for thesis defence:
  1. 1) V návrhové části jste simuloval tři scénáře výše úvěru. Proč jste jako doporučený scénář zvolil výši úvěru 3 000 tis. Kč a ne nejvyšší variantu 5 000 tis. Kč, která by přinesla nejvyšší ROE? 2) V ABC analýze jste kategorie rozdělil podle podílu na tržbách. Existují i jiné přístupy k sestavení ABC analýzy a jak by se výsledky lišily, pokud by byl použit jiný vstupní ukazatel?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová