Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Bc. Vojtěch Mucha
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: doc. Ing. Petr Číka, Ph.D.
Reviewer: prof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D.
Footwear sole impressions are among the most common trace evidence found at crime scenes and represent valuable forensic material in criminal investigations. However, manual comparison of crime scene traces is time-consuming and highly dependent on the expert’s experience, which motivates the development of automated solutions. The aim of this thesis was to design, implement and evaluate a system for automated matching of crime scene traces against reference impressions stored in a database. The proposed solution combines embedding representations obtained through deep learning methods with normalized cross-correlation. The solution also includes a desktop application for interactive work with the traces. Experimental evaluation on the FID-300 dataset demonstrated that the hybrid approach achieves Recall@1 = 54 %, Recall@20 = 82 % and MRR = 0.626, outperforming both individual methods used independently. The results confirm that combining deep learning with classical image processing represents a promising direction for supporting forensic practice.
tread pattern, convolutional neural networks, normalized cross-correlation, footwear impression, sole, trace, machine learning, forensic trace analysis, image processing
Date of defence
09.06.2026
Date of publish
08.06.2031
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Student prezentoval výsledky své práce a komise byla seznámena s posudky. Student obhájil diplomovou práci a odpověděl na otázky členů komise a oponenta. Otázky: 1. Jaké jsou hlavní limity navrženého systému při zpracování silně degradovaných nebo pouze částečně zachycených trasologických stop a jakými metodami by bylo možné jeho robustnost dále zvýšit? 2. V práci byl zvolen hybridní přístup kombinující embeddingový model a normalizovanou křížovou korelaci. Jaké výhody a nevýhody by podle autora přineslo použití plně end-to-end řešení založeného výhradně na hlubokém učení. 3. V práci zmiňujete 54% úspešnost modelu. Mohl byste k tomuto poskytnout více detailů? 4. Zkoušel jste si výsledky zobrazit pomocí matice záměn? 5. Mohl byste dovysvětlit pojem referenční otisk?
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií
Department
Department of Telecommunications
Study programme
Communications and Informatics (MPC-TIT)
Composition of Committee
prof. Ing. Miroslav Vozňák, Ph.D. (předseda) doc. Ing. Petr Sysel, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. Jiří Vodrážka, Ph.D. (člen) Ing. Martin Štůsek, Ph.D. (člen) Ing. Radim Číž, Ph.D. (člen) Ing. Jan Dvořák, Ph.D. (člen) Ing. Vojtěch Myška, Ph.D. (člen) Ing. Vojtěch Schiller (člen)
Supervisor’s reportdoc. Ing. Petr Číka, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportprof. Ing. Martin Drahanský, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: A
Reasons for publication postponement
Publication of the final thesis has been postponed in compliance with the provisions of Section 47b (4) of Act No. 111/1998 Coll., on the Higher Education Institutions and on amendments and supplements to other acts, as amended.
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová