Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Bachelor's Thesis
Author of thesis: Bc. Hanuš Suchánek
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: prof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D.
Reviewer: Ing. Vojtěch Vaněk, Ph.D.
This bachelor's thesis deals with the elaboration of selected parts of the project documentation for the execution of a new family house. The building is situated on a sloping terrain in the cadastral area of Zádveřice and is designed with a partial basement. It is a two-story building featuring one underground and one above-ground floor, which, from an architectural and technical perspective, is topped with a flat roof. From a structural point of view, the load-bearing system combines monolithic concrete foundations, a basement made of permanent formwork, and a superstructure of ceramic blocks, supplemented by reinforced concrete monolithic ceiling structures. The design meets an exceptionally energy-efficient standard and falls into the category of a nearly zero-energy building (NZEB). This standard is achieved through the installation of an external thermal insulation composite system (ETICS), aluminum window and door frames with triple insulating glass, and the utilization of modern technologies, including a heat pump, underfloor heating, and a controlled ventilation system with heat recovery. The complete documentation is prepared in accordance with the currently valid Decree No. 131/2024 Coll. The drawing section contains site plans, floor plans, vertical sections, technical elevations, and selected construction details. An essential part of the thesis is also the building physics assessment of the object and the development of the concept for ventilation, heating, and water heating.
Family house, ETICS, execution documentation, flat roof, partial basement, terrace, masonry, monolithic ceiling
Date of defence
16.06.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
C
Process of defence
Student představil komisi svou bakalářskou práci. Na následujících snímcích ukázal lokalitu umístění objektu a základní informace o budově. Následně představil dispoziční řešení, konstrukční systém, technické a požárně bezpečnostní řešení. Následně představil hluková pásma a na závěr odpověděl na otázky oponenta. - Kde má student navrženo vsakovací těleso? A proč je vede do svahu? - Proč si student ve svém projektu zvolil konstrukci ze spirollu pouze nad garážemi? - Jak bylo navrženo zakotvení zábradlí u balkónu. - Může student navrhnout plynový kotel do rodinného domu? - Z čeho je velkovní jednotka a jaký je tam výměník? - Jak provede osazení dveří do nosné stěny? - Jakou má student zeminu v návrhu? - Kolik navržený objekt bude stát? Student se snažil vcelku dobře reagovat na připomínky oponenta a zdůvodňovat svoje navrhovaná řešení, rovněž na většinu otázek členů komise k předložené práci reagoval dobře.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Building Structures
Study programme
Civil Engineering (BPC-SI)
Specialization
Building Construction (S)
Composition of Committee
doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda) doc. Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen) Ing. Jan Müller, Ph.D. (člen) Ing. Vojtěch Vaněk, Ph.D. (člen) doc. Ing. arch. Milan Palko, Ph.D. (předseda)
Supervisor’s reportprof. Ing. Jan Pěnčík, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: B
Reviewer’s reportIng. Vojtěch Vaněk, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: B
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová