Bachelor's Thesis

Passive safety features

Final Thesis 3.63 MB

Author of thesis: Vanda Vontrobová

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: Ing. Kamil Řehák, Ph.D.

Reviewer: Ing. Aleš Prokop, Ph.D.

Abstract:

This bachelor’s thesis examines passive safety features and their application in autonomous vehicles. It explores the historical development of passive safety features and their design. It also outlines the testing of vehicles and their safety features using biomechanical models of the human body. The thesis describes autonomous vehicles, their advantages, and the challenges associated with their deployment. The concluding section analyzes the use of current safety features in fully autonomous vehicles, including potential future developments.

Keywords:

safety features, passive safety, airbag, seat belt, autonomous vehicle, biomechanical models, testing

Date of defence

10.06.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Student seznámil zkušební komisi s průběhem a výsledky své závěrečné práce. Následně zodpověděl otázky oponenta: 1. Uveďte účel využití figurín a výpočtových modelů při vývojové fázi vozidla. Je možné využít jeden druh figuríny na všechny druhy testů? 2. Prosím o zhodnocení aplikace současných bezpečnostních prvků do nových konceptů, kde prosím lze očekávat dosažení limitů? 3. Prosím o zhodnocení potenciálu využívání numerických simulací, zjednodušených testů či plných testů při vývoji bezpečnostních prvků pro nové koncepty interiérů. Dále odpovídal na otázky členů komise: 1. Shledáváte inovace ve formě implementace autonomních vozidel dosažitelná? (zodpovězeno) 2. Popište prosím detailněji graf vývoje počtu usmrcených osob na silnicích od roku 1961. (zodpovězeno) 3. Jaký je podle vás důvod klesajícího počtu usmrcených osob na silnicích? (zodpovězeno)

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Engineering (B-STR-P)

Specialization

Machine and Equipment Construction (SSZ)

Composition of Committee

doc. Ing. Zdeněk Kaplan, CSc. (předseda)
Ing. Kamil Řehák, Ph.D. (místopředseda)
Ing. David Svída, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Fojtášek, Ph.D. (člen)
Ing. Michal Janoušek, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Kamil Řehák, Ph.D.

Bakalářská práce slečny Vontrobové je zaměřena na pasivní bezpečnostní prvky v osobních automobilech. Pozvolný začátek zpracování závěrečné práce významně ovlivnil celkovou úroveň zpracování, kdy v závěrečném období bylo věnováno zvýšené úsilí, aby práce byla dotažena do této finální podoby. V případě vhodně rozvrženého plánu činností by práce mohla nabýt výrazně lepšího přehledu a obecně i celkové úrovně. Z pohledu obsahu práce jsou začleněny vhodné kapitoly v podobě jednotlivých bezpečnostních systémů, které jsou však jen mírně podpořeny fyzickými a virtuálními crash testy či figurínami v dané oblasti používanými. S do budoucna nastupující autonomními vozidly je spjata i možnost variabilního interiéru, avšak na tuto změnu bude nutné vhodně zareagovat a po identifikaci krizových poloh a scénářů bude nutné vyvinout vhodné bezpečnostní prvky, tato tématika je v rámci práce zmíněna, ale skrze časovou tíseň ne v požadovaném rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením D.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu D

Grade proposed by supervisor: D

Reviewer’s report
Ing. Aleš Prokop, Ph.D.

Bakalářská práce zpracovává tématiku pasivních bezpečnostních prvků. Práce je rešeršního charakteru, předmětná část je zpracována na 55 stranách a pro její zpracování studentka využívá 130 informačních zdrojů. V práci je zpočátku zpracována kapitola zaměřená na pasivní bezpečnostní prvky, zde spatřuji rezervy především v technické hloubce, kdy řada pasáží má spíše popisný charakter a místy působí jako souhrn informací převzatých z literatury bez hlubšího kritického rozboru. Poměrně detailně je zde popsána jejich konstrukce a historický vývoj, avšak méně prostoru je věnováno porovnání jejich účinnosti, omezením nebo vazbám na nové scénáře využití v ve vozidlech. Následně logicky navazuje testování pasivních bezpečnostních prvků, kde je nejprve shrnuta problematika stanovení biomechanické odezvy včetně figurín a jejich výpočtových modelů, následně i fyzické testování na celých vozidlech, saňové zkoušky a virtuální testování. Z pohledu celé problematiky se však jedná spíše o vytvoření nadhledu nad danou tématikou bez hlubšího zhodnocení. V závěrečné části práce by bylo možné očekávat hlubší analýzu toho, nakolik jsou současné testovací metodiky schopny pokrýt nestandardní polohy cestujících a jaké konkrétní změny budou v budoucnu vyžadovány. Jednotlivé úrovně kapitol a podkapitol nejsou vhodně zvoleny a kombinují rozdílné informace. I přes skutečnost, že dané téma BP cílí obecně na využití bezpečnostních prvků v nových interiérech vozidel, je oblasti autonomních vozidel věnována velká pozornost. Cílům práce je tak bližší především kapitola 5, která však není z pohledu rozsahu příliš významná.

Práce je psána čtivou formou s nevýrazným množstvím gramatických chyb. Kvalitu obrazové dokumentace hodnotím jako průměrnou.

Způsob využití AI je v práci dostatečně popsán.

I přes výše zmíněné výtky směřující k rozšíření lze považovat cíle práce za splněné, práci doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Topics for thesis defence:
  1. Uveďte, účel využití figurín a výpočtových modelů při vývojové fázi vozidla. Je možné využít jeden druh figuríny na všechny druhy testů?
  2. Prosím o zhodnocení aplikace současných bezpečnostních prvků do nových konceptů, kde prosím lze očekávat dosažení limitů?
  3. Prosím o zhodnocení potenciálu využívání numerických simulací, zjednodušených testů či plných testů při vývoji bezpečnostních prvků pro nové koncepty interiérů.

Grade proposed by reviewer: D

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová