Master's Thesis

Digitization of a Building Structure Using Modern Technologies

Final Thesis 4.25 MB Appendix 3.88 MB

Author of thesis: Ing. Vojtěch Bartoň

Acad. year: 2025/2026

Supervisor: doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D.

Reviewer: Ing. Martin Deutsch, Ph.D.

Abstract:

The diploma thesis focuses on the passportization of a building using modern technologies and their comparison with traditional surveying methods. The aim is to evaluate the accuracy, time and economic demands of selected methods and their applicability for creating a Building Information Model (BIM). The theoretical part describes the principles of building passportization and modern measurement methods, particularly photogrammetry, LiDAR scanning, and GNSS positioning with RTK corrections. The practical part is devoted to experimental passportization of a building and the comparison of individual methods in terms of accuracy, time efficiency, and data quality.

Keywords:

building passportization, 360° camera, robotic dog, Unitree Go2, digital documentation, metrological instruments, laser distance meter

Date of defence

03.02.2026

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student představil svou práci pasportizace stavebního objektu s využitím moderních technologií, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Motivace, - Pasportizace, - Metody zaměření, - Metodika srovnání metod, - Manuální měření, - Fotogrammetrie – INSTA360 ONE X2, - LiDAR – iPad Pro, - LiDAR s RTK – iPhone Pro, - Vyhodnocení, - Mé vlastní hodnocení a doporučení, Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce. 1. V zadání je jako příklad možných testovaných technologií uveden robotický pes Unitree Go2, proč není jeho testování v praktické řešeno v textu. S jakými komplikacemi se diplomant setkal? 2. Jaká je odhadovaná nejistota referenčního měření svinovacím metrem a jak by se tato nejistota promítla do interpretace rozdílů mezi metodami v řádu jednotek milimetrů (2,5 mm vs. 5 mm)? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Civil Engineering – Building Construction (NPC-SIS)

Composition of Committee

doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Müller, Ph.D. (člen)
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Mohapl, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)

Supervisor’s report
doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Hodnoceni vedouciho_Barton_Beckovsky.pdf 119,59 kB

Reviewer’s report
Ing. Martin Deutsch, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: C

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 162,25 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová