diplomová práce

Pasportizace stavebního objektu s využitím moderních technologií

Text práce 4.25 MB Příloha 3.88 MB

Autor práce: Ing. Vojtěch Bartoň

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D.

Oponent: Ing. Martin Deutsch, Ph.D.

Abstrakt:

Diplomová práce se zabývá pasportizací stavebního objektu s využitím moderních technologií a jejich porovnáním s tradičními metodami zaměřování. Cílem práce je posoudit přesnost, časovou a ekonomickou náročnost vybraných metod a jejich využitelnost pro tvorbu informačního modelu stavby (IMS) v prostředí BIM. Teoretická část popisuje principy pasportizace staveb a moderní metody měření, zejména fotogrammetrii, laserové skenování LiDAR a určování polohy pomocí GNSS s RTK korekcemi. Praktická část je zaměřena na experimentální pasportizaci objektu a porovnání jednotlivých metod z hlediska přesnosti, časové náročnosti a kvality výstupních dat.

Klíčová slova:

pasportizace staveb, robotický pes, Unitree Go2, digitální dokumentace, metrologická zařízení, laserový dálkoměr, 360 kamera

Termín obhajoby

03.02.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Student představil svou práci pasportizace stavebního objektu s využitím moderních technologií, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Motivace, - Pasportizace, - Metody zaměření, - Metodika srovnání metod, - Manuální měření, - Fotogrammetrie – INSTA360 ONE X2, - LiDAR – iPad Pro, - LiDAR s RTK – iPhone Pro, - Vyhodnocení, - Mé vlastní hodnocení a doporučení, Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce. 1. V zadání je jako příklad možných testovaných technologií uveden robotický pes Unitree Go2, proč není jeho testování v praktické řešeno v textu. S jakými komplikacemi se diplomant setkal? 2. Jaká je odhadovaná nejistota referenčního měření svinovacím metrem a jak by se tato nejistota promítla do interpretace rozdílů mezi metodami v řádu jednotek milimetrů (2,5 mm vs. 5 mm)? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta stavební

Ústav

Ústav pozemního stavitelství

Studijní program

Stavební inženýrství – pozemní stavby (NPC-SIS)

Složení komise

doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Müller, Ph.D. (člen)
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Mohapl, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)

Posudek vedoucího
doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D.

Známka navržená vedoucím: A

Soubor vložený vedoucím Velikost
Hodnoceni vedouciho_Barton_Beckovsky.pdf 119,59 kB

Posudek oponenta
Ing. Martin Deutsch, Ph.D.

Známka navržená oponentem: C

Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 162,25 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová