Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Ing. Tereza Štefančíková
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D.
Reviewer: Ing. arch. David Hoffmann
This diploma thesis examines the relationship between the town of Kyjov and its surrounding landscape, which significantly influences both the town’s identity and its further development. The aim of the thesis is to strengthen the connection between the town and the natural structure and to propose a concept that clarifies and functionally interlinks the main areas of urban green spaces. The thesis combines a technical analysis of the territory with a questionnaire survey among residents, which makes it possible to view public space both from the perspective of spatial organisation and from the viewpoint of users’ everyday experience. Based on the analytical findings, an urban concept entitled Cesta parky (Parks Path) was developed, linking three main park areas into a coherent system. The proposal responds to insufficient pedestrian connections, weak legibility of public spaces, and the untapped potential of the surrounding landscape. The evaluation of the proposal shows that the concept can contribute to a higher-quality structure of urban greenery, a better microclimate, and a stronger relationship of residents to the place. The result is a vision that offers a framework for the sustainable development of the urban landscape and demonstrates that even smaller towns can work with the landscape as a value that shapes their future form.
Urbanism, green infrastructure, Kyjov, public space, landscape and city, Moravian Tuscany, urban identity
Date of defence
05.02.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Během své prezentace s názvem Revitalizace městské krajiny s odkazem na Moravské Toskánsko: Urbanistická strategie pro Kyjov studentka představila řešenou oblast a uvedla problematické záležitosti. Dále představila strukturu a přístup k řešení. Upozornila na problematické oblasti, např. doprava, které se dále podrobně věnovala. Prezentace obsahovala vhodné vizuální prvky a doplňky. Na mapách ukázala situaci města s vyznačenými zájmovými oblastmi. V další části se věnovala problematice parků. Při prezentaci byl použit 3D model města v kombinaci s výkresovou a fotodokumentací. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Arch. Davida Hoffmanna: 1. Co je pro studentku hlavním a nosným tématem v rámci zpracování diplomové práce a jaký může mít v současné době přínos pro město? V ideové myšlence rozděluje parky do jednotlivých funkčních rolí v rámci městského prostoru a vzájemně je propojuje. Touto myšlenkou tak bezpochyby zvedá jejich atraktivitu v rámci městského významu. V rámci městského prostoru jde také o jakousi drobnou architekturu, která k tomu také přispívá. 2. Jak by zvedla právě atraktivitu využití daného městského prostoru, např. městského parku, v podání lidského měřítka? Kyjov je město lidové tradice, folkloru, pořádá folklorní festival Slovácký rok, který se odehrává na všech možných prostranství města. Studentka každému parku určuje jeho tematiku z jeho polohy a historické stopy. Navrhuje jejich vzájemné propojení a tím i oživení v rámci městského života. 3. Popisuje provázanost s okolím, kterou v koncepční i návrhové části postrádám. Ve výkrese Konceptu a Návrhu řeší pouze dané parky a propojení bez zmíněných vazeb, např. na náměstí, Muzeum, kostel, postrádám nějakou „Kyjovskou“ integraci, sjednocení, začlenění….co by mohla navrhnout? Následovaly dotazy členů komise: Marek Teichmann, doc. Ing., Ph.D., ING-PAED IGIP K čemu jste došla na základě dotazníkového šetření? Jak přitáhnout lidi z venku do města? Doporučila byste cílit na turisty? Ondřej Zedník, Ing., Ph.D. Pro jakou vodu je navrženo záplavové území? Přemýšlela jste nad protipovodňovými opatřeními? Dalibor Kocáb, Ing., Ph.D. Jaký máte vztah ke Kyjovu? Fascinuje mě model – odpovídá realitě? Vít Hromádka, doc. Ing., Ph.D. Jaké jsou další plány? Je šance, že by se Váš projekt realizoval? Studentka na otázky odpověděla pohotově a vyčerpávajícím způsobem.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Ústav architektury
Study programme
Municipal Engineering (NPC-MI)
Composition of Committee
doc. Ing. Marek Teichmann, Ph.D., ING-PAED IGIP (předseda) doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (místopředseda) Ing. Ondřej Zedník, Ph.D. (člen) Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Barbara Kucharczyková, Ph.D. (člen)
Supervisor’s reportIng. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. arch. David Hoffmann
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová