diplomová práce

Revitalizace městské krajiny s odkazem na Moravské Toskánsko: Urbanistická strategie pro Kyjov

Text práce 91.67 MB Příloha 197.28 MB

Autor práce: Ing. Tereza Štefančíková

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D.

Oponent: Ing. arch. David Hoffmann

Abstrakt:

Tato diplomová práce se zabývá vztahem mezi městem Kyjov a jeho okolní krajinou, která významně ovlivňuje identitu i další rozvoj města. Cílem práce je posílit propojení města s přírodní strukturou a navrhnout koncepci, která zpřehlední a funkčně prováže hlavní plochy městské zeleně. Práce kombinuje technickou analýzu území s dotazníkovým šetřením mezi obyvateli, což umožňuje nahlédnout veřejný prostor jak z hlediska prostorového uspořádání, tak z perspektivy každodenní zkušenosti uživatelů.
Na základě analytických zjištění byla vytvořena urbanistická koncepce Cesta parky, která propojuje tři hlavní parkové plochy do uceleného systému. Návrh reaguje na nedostatečné pěší vazby, slabou čitelnost veřejných prostor a nevyužitý potenciál okolní krajiny. Hodnocení návrhu ukazuje, že koncepce může přispět ke kvalitnější struktuře městské zeleně, lepšímu mikroklimatu a silnější vazbě obyvatel k místu.
Výsledkem je vize, která nabízí rámec pro udržitelný rozvoj městské krajiny a ukazuje, že i menší města mohou pracovat s krajinou jako s hodnotou, která formuje jejich budoucí podobu.

Klíčová slova:

Urbanismus, zelená infrastruktura, Kyjov, veřejný prostor, krajina a město, Moravské Toskánsko, identita města

Termín obhajoby

05.02.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Během své prezentace s názvem Revitalizace městské krajiny s odkazem na Moravské Toskánsko: Urbanistická strategie pro Kyjov studentka představila řešenou oblast a uvedla problematické záležitosti. Dále představila strukturu a přístup k řešení. Upozornila na problematické oblasti, např. doprava, které se dále podrobně věnovala. Prezentace obsahovala vhodné vizuální prvky a doplňky. Na mapách ukázala situaci města s vyznačenými zájmovými oblastmi. V další části se věnovala problematice parků. Při prezentaci byl použit 3D model města v kombinaci s výkresovou a fotodokumentací. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Arch. Davida Hoffmanna: 1. Co je pro studentku hlavním a nosným tématem v rámci zpracování diplomové práce a jaký může mít v současné době přínos pro město? V ideové myšlence rozděluje parky do jednotlivých funkčních rolí v rámci městského prostoru a vzájemně je propojuje. Touto myšlenkou tak bezpochyby zvedá jejich atraktivitu v rámci městského významu. V rámci městského prostoru jde také o jakousi drobnou architekturu, která k tomu také přispívá. 2. Jak by zvedla právě atraktivitu využití daného městského prostoru, např. městského parku, v podání lidského měřítka? Kyjov je město lidové tradice, folkloru, pořádá folklorní festival Slovácký rok, který se odehrává na všech možných prostranství města. Studentka každému parku určuje jeho tematiku z jeho polohy a historické stopy. Navrhuje jejich vzájemné propojení a tím i oživení v rámci městského života. 3. Popisuje provázanost s okolím, kterou v koncepční i návrhové části postrádám. Ve výkrese Konceptu a Návrhu řeší pouze dané parky a propojení bez zmíněných vazeb, např. na náměstí, Muzeum, kostel, postrádám nějakou „Kyjovskou“ integraci, sjednocení, začlenění….co by mohla navrhnout? Následovaly dotazy členů komise: Marek Teichmann, doc. Ing., Ph.D., ING-PAED IGIP K čemu jste došla na základě dotazníkového šetření? Jak přitáhnout lidi z venku do města? Doporučila byste cílit na turisty? Ondřej Zedník, Ing., Ph.D. Pro jakou vodu je navrženo záplavové území? Přemýšlela jste nad protipovodňovými opatřeními? Dalibor Kocáb, Ing., Ph.D. Jaký máte vztah ke Kyjovu? Fascinuje mě model – odpovídá realitě? Vít Hromádka, doc. Ing., Ph.D. Jaké jsou další plány? Je šance, že by se Váš projekt realizoval? Studentka na otázky odpověděla pohotově a vyčerpávajícím způsobem.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta stavební

Ústav

Ústav architektury

Studijní program

Městské inženýrství (NPC-MI)

Složení komise

doc. Ing. Marek Teichmann, Ph.D., ING-PAED IGIP (předseda)
doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Ondřej Zedník, Ph.D. (člen)
Ing. Dalibor Kocáb, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Barbara Kucharczyková, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D.

Známka navržená vedoucím: A

Soubor vložený vedoucím Velikost
Pavlovsky_Stefancikova_DP.pdf 169,55 kB

Posudek oponenta
Ing. arch. David Hoffmann

Známka navržená oponentem: A

Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 731,26 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová