Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Bc. Viktor Ondriska
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. Aleš Prokop, Ph.D.
Reviewer: Ing. Kamil Řehák, Ph.D.
This work analyses the measurement of sound power level of a gearbox units according to ISO 9614-1. Varying levels of soundproofing of the measured gearbox were tested. Measurements to test viability of replacing measurement surfaces with reflective walls were also performed.
Sound power, gearbox, noise, measurement
Date of defence
15.06.2026
Result of the defence
Not defended (thesis was not successfully defended)
Grading
F
Process of defence
Vybraná hodnocení stanovující splnění vymezených cílů diplomové práce p. Ondrisky ve velmi omezeném rozsahu, či jejich nesplnění - vedoucí diplomové práce, Ing. Aleš Prokop, Ph.D.: 1. Cíl "Vyhotovení rešerše v oblasti metod stanovení hladiny akustického výkonu se zaměřením na testování na zkušebním stavu v průmyslovém provozu." je z mého pohledu splněn na 20 %. 2. Cíl "Realizace technických experimentů s rozdílnou konfigurací měřicích podmínek s cílem vypracování analýzy vnějších vlivů na akustické vlastnosti" je z mého úhlu pohledu splněn na 30 %. 3. Cíl "Provedení analýzy výsledků a stanovení závěrů." považuji za nesplněný. Vybraná hodnocení stanovující nesplnění vymezených cílů diplomové práce p. Ondrisky - oponent diplomové práce, Ing. Kamil Řehák, Ph.D.: 1. Odevzdaná diplomová práce bohužel nenaplňuje požadavky kladené na diplomovou práci, jelikož celá práce je obsažena na 30 stranách, kde řada stránek je vyplněna z části, či obrázkem, který je neúměrně velký přidané hodnotě. 2. Celá práce tak nenaplňuje požadavky na diplomovu práci v podobě jak rozsahu, tak i obsahu. 3. Závěr práce neodpovídá požadavkům kladeným na diplomovu práci. 4. Jelikož cíle práce nebyly splněny, rozsah práce neodpovídá standardům kladeným na diplomou práci uvedených ve směrnici děkana č. 2/2026, a na základě výše uvedených důvodů důrazně nedoporučuji práci k obhajobě. Vedoucí i oponent diplomové práce se shodují na nesplnění alespoň jednoho cíle diplomové práce p. Ondrisky. Nedostatečně hodnotí také rozsah práce, jehož hodnota není v souladu se směrnicí děkana č. 2/2026, a je tedy nedostatečná. Komise SZZ p. Ondrisky jednotně souhlasí se všemi body uvedenými v textu posudků vedoucího práce a oponenta práce, a neshledává tak práci p. Ondrisky hodnou úrovně diplomové práce. Obhajobu závěrečné práce hodnotí s celkovým hodnocením F - nevyhovující.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta strojního inženýrství
Department
Institute of Automotive Engineering
Study programme
Automotive and Material Handling Engineering (N-ADI-P)
Composition of Committee
prof. Ing. Václav Píštěk, DrSc. (předseda) doc. Ing. Pavel Kučera, Ph.D. (místopředseda) Ing. Guillaume Hébert (člen) Ing. Jiří Bazala, Ph.D. (člen) RNDr. Dr. Jiří Kalčík (člen)
Supervisor’s reportIng. Aleš Prokop, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: F
Reviewer’s reportIng. Kamil Řehák, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: F
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová