Zadání diplomové práce bylo splněno v požadovaném rozsahu. Stanovené cíle práce byly naplněny a práce svým obsahem odpovídá požadavkům kladeným na diplomovou práci.
Studentka pracovala s dostupnou odbornou literaturou a využila nejdůležitější poznatky k sepsání teoretické části.  Teoretická část je zpracována přehledně a logicky strukturována. V některých kapitolách však místy převažuje popisný charakter textu a hlubší syntéza poznatků by mohla být výraznější, a v neposlední řadě mohla být rešerše více zaměřená na oxidativní potenciál, což je nosné téma celé práce.
Výsledky experimentálních měření jsou prezentovány formálně správně, avšak jejich zpracování místy trpí vyšší variabilitou dat a výskytem nestandardních či záporných hodnot oxidativního potenciálu. Přehlednost grafických výstupů je místy snížena a některé výsledky by si zasloužily detailnější statistické vyhodnocení. V diskusní části by bylo možné důsledněji porovnat vlastní výsledky s publikovanými studiemi a více rozvinout jejich širší kontext v rámci současných poznatků o oxidativním potenciálu různých matric.
Interpretace naměřených dat je spíše opatrná a místy zůstává na popisné úrovni. Vztah mezi mírou kontaminace půd vybranými rizikovými prvky a hodnotami oxidativního potenciálu nebyl prokázán jednoznačně, přičemž diskuse možných příčin tohoto stavu mohla být hlubší a systematičtější. Při práci s daty studentka bohužel nevyužila dobře míněné rady ohledně zpracování dat.
Závěry práce shrnují dosažené výsledky a odpovídají stanoveným cílům. Závěry jsou formulovány věcně, avšak spíše obecně. Silnější akcent na přínos práce, její omezení a doporučení pro další výzkum by zvýšil odbornou hodnotu práce.
Studentka mohla lépe využít konzultace, zejména v závěrečné fázi zpracování dat a celé práce, což by mohlo přispět ke kvalitnějšímu zpracování dat a výsledné diskuse.
Přes výše uvedené připomínky předložená diplomová práce splňuje formální i obsahové požadavky kladené na diplomovou práci.
Navrhovaná klasifikace: C

Studentka Bc. Barbora Lesná předkládá svou diplomovou práci na téma „Hodnocení environmentální zátěže půd na základě stanovení jejich oxidativního potenciálu.“
Tato práce má celkem 67 stran a je klasicky členěna. Teoretická část naplňuje 20 stran. Tato část je poměrně dobře zpracována a shrnuje problematiku půd, kontaminantů a oxidativního potenciálu. Následuje 18 stran experimentální části. Kromě obvyklých kapitol jsou zde však umístěny i informace týkající se teorie a některé výsledky. Výsledky jsou na 12 stranách a je zde snaha o jejich zpracování v grafech i tabulkách. Diskuze není vedena vhodným způsobem, některá data nejsou komentována, u jiných je interpretace spekulativní až nešťastná. Jsou zde patrné významné metodické problémy, které snižují vypovídací hodnotu výsledků. V závěru je snaha o shrnutí výsledků a doporučení pro další studium dané problematiky. V práci je odkázáno na 48 literárních zdrojů.
Celkový dojem z práce s problematickým pojetím výsledků snižuje také značné množství chyb, a to jak formálního, tak stylistického a faktického charakteru (např. „sirotci“, chybějící přísudky a věty přes celé odstavce, nevysvětlení zkratek činidel,...).
Předkládanou diplomovou práci na aktuální téma hodnocení environmentální zátěže půd na základě stanovení jejich oxidativního potenciálu (OP) doporučuji k obhajobě.
Především díky poměrně rozsáhlé laboratorní práci ji hodnotím, i přes řadu nedostatků, stupněm C / dobře. Topics for thesis defence:

1. Jaké jsou výhody a limity použití oxidativního potenciálu jako ukazatele environmentální zátěže půd?
2. Mohou různé kovy vykazovat rozdílné oxidativní potenciály? Svou odpověď zdůvodněte.
3. Co konkrétně považujete za základní statistické zpracování dat?
4. Čeho se vyvarovat a na co si dát pozor v navazujících pracích?