Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Ing. Kristýna Chaloupková
Acad. year: 2025/2026
Supervisor: Ing. Adam Hubáček, Ph.D.
Reviewer: Ing. Petr Novosad, Ph.D.
This Master’s thesis deals with the possibilities of assessing the relationship between concrete durability parameters, with particular emphasis on the resistance of concrete to frost action and chemical deicing agents, and the degree of air entrainment in fresh and hardened concrete. The test methods currently used to determine the resistan-ce of concrete to chemical deicing agents are significantly problematic in terms of repe-atability and reproducibility. The course of the tests is influenced by a number of factors, such as the preparation of the test surface or the method of storing the test specimens prior to testing. The parameters describing the degree of air entrainment in fresh and hardened concrete also show deviations, particularly between individual test methods. However, the AVA (Air Void Analyzer) method, which enables the evaluation of selected air-void system parameters already in fresh concrete, exhibits certain systematic relationships with parameters determined by microscopic analysis in hardened concrete. Despite the considerable variability of concrete durability tests, this relationships between the parameters of the concrete air-void system and its resistance to chemical deicing agents can be identified through appropriate interpretation of the results, on the basis of which predictive models of the concrete degradation process can be developed.
Concrete, durability, frost resistance, chemical deicing salts, cyclic freezing and thawing, test methods, spatial distribution coefficient of air pores in concrete.
Date of defence
03.02.2026
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
A
Process of defence
Studentka představila komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagovala na připomínky a dotazy od oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: Ing. Karel Nosek, Ph.D. – Jak probíhá zkouška odolnosti CHRL metodou A? Ing. Martin Luňáček, Ph.D. – Nechybí u specifikace nějaké hodnoty? Jak jste počítala plochu u neošetřených hran? Má ošetření hran nějaký vliv? Jak velký? Čím si vysvětlujete tak rozdílné výsledky u jednotlivých těles? Kde se už v ČR používají teflonové vložky? Kolik jste měla těles? Zkoušel test AVA i jiný pracovník než vy? prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. – Jak jste upravovali povrch u normálních vzorků? Záleží na ošetření povrchu? Jak náročná je metoda AVA? doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. - Co je to za nátěr který používáte na hrany? Je opravdu mrazuvzdorný? doc. Ing. Lenka Bodnárová, Ph.D. – Nestálo by za to počítat predikci chyby dle limitů na plochu? Studentka výborně reagovala a zaujímala svoje stanovisko ke všem připomínkám k předložené DP od oponenta i členů komise.
Language of thesis
Czech
Faculty
Fakulta stavební
Department
Institute of Technology of Building Materials and Components
Study programme
Civil Engineering – Building Materials and Technologies (NPC-SIM)
Composition of Committee
Ing. Karel Nosek, Ph.D. (předseda) Ing. Martin Luňáček, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr. h. c. (člen) prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. (člen) doc. Ing. Karel Dvořák, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lenka Bodnárová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Nikol Žižková, Ph.D. (člen)
Supervisor’s reportIng. Adam Hubáček, Ph.D.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Petr Novosad, Ph.D.
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová