diplomová práce

Studium závislosti provzdušnění v čerstvém betonu a trvanlivosti ztvrdlého betonu

Text práce 9.16 MB

Autor práce: Ing. Kristýna Chaloupková

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: Ing. Adam Hubáček, Ph.D.

Oponent: Ing. Petr Novosad, Ph.D.

Abstrakt:

Diplomová práce se zabývá možnostmi posouzení závislosti mezi parametry trvanlivosti betonu, zejména s ohledem na odolnost betonu proti působení mrazu a chemických rozmrazovacích látek, a míry provzdušnění v čerstvém a ve ztvrdlém betonu. Všechny v současné době používané zkušební postupy jsou značně problematické z hlediska jejich opakovatelnosti a reprodukovatelnosti. Na průběh zkoušky má vliv celá řada činitelů. Jedná se o způsob uložení vzorků před zkouškou, úpravu zkušebního povrchu, velký vliv na zkoušku má hranový efekt. Také parametry míry provzdušnění čerstvého a ztvrdlého betonu vykazují často velké odchylky. Průběh zkoušky také ovlivňují složky, které se využijí při přípravě zkušebního roztoku. Během zkoušky dochází v mrazící komoře ke kondenzaci vody, která mění koncentraci a hladinu zkušebního roztoku.
Všechny tyto skutečnosti výrazně ovlivňují průběh zkoušek trvanlivosti betonu bez ohledu na jeho skutečné parametry.

Klíčová slova:

Beton, trvanlivost, mrazuvzdornost, chemické rozmrazovací látky, cyklické zmrazování a rozmrazování, zkušební metody, součinitel prostorového rozložení vzduchových pórů v betonu.

Termín obhajoby

03.02.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Studentka představila komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagovala na připomínky a dotazy od oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: Ing. Karel Nosek, Ph.D. – Jak probíhá zkouška odolnosti CHRL metodou A? Ing. Martin Luňáček, Ph.D. – Nechybí u specifikace nějaké hodnoty? Jak jste počítala plochu u neošetřených hran? Má ošetření hran nějaký vliv? Jak velký? Čím si vysvětlujete tak rozdílné výsledky u jednotlivých těles? Kde se už v ČR používají teflonové vložky? Kolik jste měla těles? Zkoušel test AVA i jiný pracovník než vy? prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. – Jak jste upravovali povrch u normálních vzorků? Záleží na ošetření povrchu? Jak náročná je metoda AVA? doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. - Co je to za nátěr který používáte na hrany? Je opravdu mrazuvzdorný? doc. Ing. Lenka Bodnárová, Ph.D. – Nestálo by za to počítat predikci chyby dle limitů na plochu? Studentka výborně reagovala a zaujímala svoje stanovisko ke všem připomínkám k předložené DP od oponenta i členů komise.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta stavební

Ústav

Ústav technologie stavebních hmot a dílců

Studijní program

Stavební inženýrství – stavební materiály a technologie (NPC-SIM)

Složení komise

Ing. Karel Nosek, Ph.D. (předseda)
Ing. Martin Luňáček, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr. h. c. (člen)
prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. (člen)
doc. Ing. Karel Dvořák, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Lenka Bodnárová, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Nikol Žižková, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Adam Hubáček, Ph.D.

Známka navržená vedoucím: A

Soubor vložený vedoucím Velikost
hodnocení vedoucího diplomové práce [.pdf] 119,28 kB

Posudek oponenta
Ing. Petr Novosad, Ph.D.

Známka navržená oponentem: A

Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 117,98 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová