Bachelor's Thesis

Hydraulic Calculation of the Existing Water Reservoir according to the Current Water Demand

Final Thesis 6.54 MB Appendix 102.53 kB

Author of thesis: Bc. Štěpán Kachyňa

Acad. year: 2024/2025

Supervisor: doc. Ing. Jakub Raček, Ph.D.

Reviewer: Ing. Tomáš Chorazy, Ph.D.

Abstract:

In the first part of this bachelor thesis presents a literature review
focused on the types of water reservoirs and the methods used to calculate
their storage capacity. In the practical part, a basic technical survey of a
selected ground-level reservoir was carried out. As part of the survey, the
site was scanned using a drone and processed through photogrammetry.
Afterwards, a hydraulic recalculation of water consumption in the reservoir
was performed. Based on the results of the recalculation and the survey, I
assessed the current condition of the reservoir to determine whether
reconstruction or expansion might be necessary.

Keywords:

Water reservoir, water chamber, valve chamber, scanning, drone

Date of defence

16.06.2025

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

V úvodu obhajoby student přednesl hlavní teze své bakalářské práce. Byly přečteny posudky vedoucího práce a oponenta. Student zodpověděl připomínky obsažené v posudcích. Následně proběhla diskuze k bakalářské práci, při níž členové komise položili následující dotazy: 1) V rámci hydrotechnického přepočtu, měl jste pro něj nějaká data? Provedl jste výpočet akumulačního objemu a porovnal jste ho se stávajícím objemem ve vodojemu? 2) Řekl Vám Váš vedoucí, že máte nějaký výpočet vynechat? 3) Dovedete odpovědět na to, co jste zjistit za zásadní problém vodojemu v rámci jeho pasportizace? Jaké opatření byste doporučil pro tyto problémy? 4) Čí byl dron, který jste použil? 5) Jak jste fotografie z dronu převáděl na zpracovaný model? Jak jste eliminoval chyby? V rámci diskuze padla připomínka, že částečně nebyly naplněny cíle práce. Konkrétně hydrotechnický přepočet současné potřeby vody. Komise částečné nenaplnění cílů závěrečné práce zohlednila v hodnocení obhajoby závěrečné práce. Student reagoval dobře.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Municipal Water Management

Study programme

Civil Engineering (BPC-SI)

Specialization

Water Management and Water Structures (V)

Composition of Committee

doc. Ing. Petr Hluštík, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Renata Biela, Ph.D. (člen)
Ing. Tomáš Macsek, Ph.D. (člen)
Ing. Miroslav Svoboda, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jaroslav Raclavský, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Zbyněk Zachoval, Ph.D. (předseda)
Ing. Veronika Sobotková, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Jakub Raček, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 127,58 kB

Reviewer’s report
Ing. Tomáš Chorazy, Ph.D.

Topics for thesis defence:
  1. 1) Jsou k dispozici údaje od provozovatele k bezpečné minimální provozní hladině? Jak byste postupoval při srovnání zjištěných údajů z pohledu bezpečné minimální provozní hladiny, aby nedošlo k celkovému vyprázdnění vodojemu?
  2. Jaké jsou další možnosti aplikace fotogrammetrie na vodohospodářské objekty?

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 183,07 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová