Bachelor's Thesis

Study of the New Tram Track between Videnska Street and New Main Station in Brno

Final Thesis 2.14 MB Appendix 17.53 MB

Author of thesis: Bc. Jakub Michal

Acad. year: 2024/2025

Supervisor: Ing. Jan Valehrach, Ph.D.

Reviewer: Ing. Anna-Marie Nováková

Abstract:

The bachelor‘s thesis disscuses about designing tram railway in Brno between new prepared Main train station and Videňska street. The design was made in variants according to different needs for accessibility and drive through the area. One of designed variants was chosen and inspected more in detail. There is included comparsion between variants according to design and needs for designing.

Keywords:

Tram railway, Path, Variants, Urbanism, Tram superstructure, Use of area, Study

Date of defence

19.06.2025

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Během své prezentace s názvem Studie tramvajové trati mezi ulicí Vídeňskou a novým hlavním nádražím v Brně student pohovořil o řešené lokalitě, kterou představil na mapě. Popsal stávající situaci a poté přešel k představení nového využití dle plánu města Brna. Dále přešel k popisu vlastního návrhu a zaměřil se na navazující části. Detailně popsal varianty řešení, problematické prvky a přednosti. Varianta B představovala optimalizaci varianty A, která vycházela z plánu města Brna a pak variantu C. Dále se věnoval obslužnosti jednotlivých variant a porovnání jednotlivých variant. Pro podrobnější zpracování student vybral variantu B, kterou podrobně představil ve své prezentaci. Následovaly otázky oponenta práce Ing. Anny-Marie Novákové: 1. Jaký typ kolejového svršku byste zvolil s ohledem na navržený kryt tramvajové tratě a proč? 2. Na základě čeho jste ověřoval splnění požadavků na průjezdné profily? Prosím o doložení. 3. Uvažoval jste alternativní umístění zastávky „Na Vlečce“ s ohledem na směrové a výškové vedení tratě, případně proč bylo zvoleno právě toto řešení? Následovaly dotazy členů komise: Vítková Eva, doc. Ing., Ph.D. Na základě, čeho jste usoudil zvýšené náklady ve variantě C? Všetečka Martin, Ing., Ph.D. Proč jste volil sídlištní řešení typické pro 70. léta? Co bude s vlečkou? Kolář Radim, Ing., Ph.D. Co se bude dít na ulici Vídeňská? Jaké bude napojení? Jaké bude napojení tramvají? Svoboda Richard, Ing., Ph.D. Co je cílem navrhované tratě? Student na otázky odpověděl.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Railway Structures and Constructions

Study programme

Municipal Engineering (BPC-MI)

Composition of Committee

doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. (předseda)
Ing. arch. Tomáš Velehradský (člen)
Ing. Martin Všetečka, Ph.D. (člen)
Ing. arch. Markéta Diakovová, Ph.D. (člen)
Ing. Richard Svoboda, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Barbara Kucharczyková, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Kolář, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Eva Vítková, Ph.D. (místopředseda)

Supervisor’s report
Ing. Jan Valehrach, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: C

File inserted by supervisor Size
Hodnocení vedoucího práce.pdf 135,99 kB

Reviewer’s report
Ing. Anna-Marie Nováková

Topics for thesis defence:
  1. Jaký typ kolejového svršku byste zvolil s ohledem na navržený kryt tramvajové tratě a proč?
  2. Na základě čeho jste ověřoval splnění požadavků na průjezdné profily? Prosím o doložení.
  3. Uvažoval jste alternativní umístění zastávky „Na Vlečce“ s ohledem na směrové a výškové vedení tratě, případně proč bylo zvoleno právě toto řešení?

Grade proposed by reviewer: C

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 145,21 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová