Bachelor's Thesis

Track Quality Evaluation

Final Thesis 9.2 MB

Author of thesis: Ing. Daniel Joudal

Acad. year: 2021/2022

Supervisor: doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D.

Reviewer: Ing. Miloslav Volejník

Abstract:

This bachelor’s thesis is focused on comparison of two track geometry parameters quality evaluation methods. The compared methods are CZK, track quality index currently used in the Czech Republic, and TUG, track quality index developed at the Graz technical university in 2020. Data from the measuring carriages provided by Správa železnic (the Czech Republic’s infrastructure manager) were processed using the Matlab programme. There were three railway track section embraced in the thesis: Malšice – Sudoměřice, Sklené – Křižanov and Velim – Kolín. Track quality index graphs were made for all three railway stretches using both CZK and TUG methods, that were then compared.

Keywords:

Track geometry parameters

Date of defence

15.06.2022

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student stručně seznamuje komisi s obsahem práce. Popisuje princip výpočtu celkové známky kvality a princip výpočtu indexu kvality koleje. Dále detailněji popisuje výpočet indexu kvality z technické univerzity ve Štýrském Hradci. Student demonstruje rozdíly mezi celkovou známkou kvality indexem ze Štýrského Hradce. Následně student uspokojivě odpovídá na otázky oponenta. Dále podrobně odpovídá na doplňující otázky členů komise.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Railway Structures and Constructions

Study programme

Civil Engineering (B-P-C-SI)

Field of study

Constructions and Traffic Structures (K)

Composition of Committee

doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D. - předseda,
Ing. Leoš Horníček, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Pavel Kulich - tajemník,
Ing. Ondřej Pokorný - člen,
Ing. Pavel Kreuziger - člen,
Ing. Erik Dušek - člen,
Ing. Tomáš Říha - člen,
Ing. Richard Svoboda, Ph.D. - člen,
prof. Ing. Jaroslav Smutný, Ph.D. - člen,

Supervisor’s report
doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D.

File inserted by supervisor Size
61321.pdf 99,73 kB

Reviewer’s report
Ing. Miloslav Volejník

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
61252.pdf 116,61 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová