Bachelor's Thesis

Voluntary Liquidation of a Limited Liability Company from Accounting and Tax Perspective

Final Thesis 2.85 MB

Author of thesis: Ing. Václav Rymeš

Acad. year: 2021/2022

Supervisor: doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D.

Reviewer: Ing. Jan Kašpar

Abstract:

The bachelor thesis is focused on the dissolution of a business corporation without a legal successor through liquidation with a focus on a limited liability company. The theoretical part defines the basic concepts and the course of the liquidation process. The analytical part deals with the evaluation of legislation and the progress of the liquidation process. Proposals of the thesis part consists in the creation of a framework liquidation procedure and the subsequent application of the procedure on a model example.

Keywords:

taxes, liquidation, liquidation balance, liquidator, limited liability company, accounting

Date of defence

16.06.2022

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Otázky vedoucího: odpovězeno Otázky oponenta: odpovězeno Ing. Vítěslav Irein: Jak nejrychleji může likvidace vzhledem k zákonným lhůtám proběhnout? Odpovězeno. Ing. Martina Pivodová: Jaké má podnik jiné možnosti kromě dobrovolné likvidace? Za jakých podmínek byste volil dobrovolnou likvidaci, za jakých fúzi? Odpovězeno.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta podnikatelská

Department

Institute of Finances

Study programme

Accounting and Taxes (BAK-UAD)

Composition of Committee

doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Michal Karas, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Helena Hanušová, CSc. (člen)
Ing. Vítězslav Irein (člen)
Ing. Martina Pivodová (člen)

Supervisor’s report
doc. Ing. Mgr. Karel Brychta, Ph.D.

Cílem bakalářské práce bylo navrhnout metodický postup řešení dobrovolné likvidace obchodní společnosti v ČR z účetního a daňového pohledu se zaměřením na společnost s ručením omezeným. Vytčený cíl byl dle mého soudu splněn.

Hodnými zřetele jsou ve vztahu k předložené bakalářské práci následující skutečnosti:
- jedná se o téma, které vyžaduje vyšší míru samostudia;
- téma je zpracováno komplexně a v souvislostech;
- poznatky uvedené v bakalářské práci jsou prakticky využitelné a po určitých dílčích úpravách publikovatelné v odborných (profesních) časopisech.

Co se týče formálních náležitostí, ty jsou na velmi dobré úrovni. Gramatické chyby jsou ojedinělé. Textu by nicméně místy svědčilo lepší provázání a vhodnější formulace. I přes tyto výhrady bakalářskou práci hodnotím v úhrnu jako nadstandardní, a proto se v celkovém hodnocení kloním ke klasifikaci "A". Hlavní přínos spatřuji v analytické části, která vytváří racionální a ucelený základ pro část návrhovou. Postupy a návrhy prezentované v bakalářské práci jsou přenositelné do praxe - jsou uspořádaným návodem (vodítkem) pro realizaci vlastního postupu dobrovolné likvidace. 

Theses (kontrola shod)
Shody jsou dány užitím stejných informačních zdrojů (právních předpisů, odborných publikací). Užité zdroje jsou v práci řádně citovány.


Otázky k obhajobě:
1. Považujete požadavky kladené na funkci likvidátora za dostatečné? Bylo by dle Vašeho soudu vhodné ustanovit další kritérium/další kritéria? Svoje stanovisko prosím zdůvodněte.
2. Které činnosti/faktory v procesu dobrovolné likvidace považujete za klíčové pro to, aby tento proces proběhl bezproblémově a rychle? Svůj výběr prosím zdůvodněte.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací B

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Jan Kašpar

Velmi oceňuji potenciál práce pro praktickou využitelnost. Autor zúročil znalosti získané při studiu a prokázal svoji dílčí připravenost pro kvalifikovanou práci v rámci likvidací obchodní korporací. Nižší hodnocení je za (i) terminologii, která nebyla vždy zcela přesná a (ii) práci s informačními zdroji, které nebyly příliš rozsáhlé a rozmanité, nicméně to práci neubralo na kvalitě - zdroje byly pro dosažení cíle zkrátka dostatečné.
Evaluation criteria Grade
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Topics for thesis defence:
  1. 1. Je skutečně třeba upravovat odpočet DPH, když v popsaném případě došlo ke zdanitelnému prodeji? (prodej automobilu, str. 95) 2. Podléhá výplata likvidačního zůstatku progresivnímu zdanění v rámci daně z příjmů?

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová