Author of thesis: Ing. Aneta Koppová
Acad. year: 2019/2020
Supervisor: prof. Ing. Josef Sedlák, Ph.D.
Reviewer: doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D.
Abstract:The diploma thesis deals with the analysis of the wear of tools fitted with cermet cutting edge. The first part is focused on the theoretical aspects of the problem, which are applied in the practical part. The aim was to perform cutting tests in which carbon steel was turned under selected cutting conditions. Tool wear during turning and the quality of the machined surface were monitored. Machining continued until the selected wear criterion reached the limit value. Two different cermets were tested and the measured data were the basis for the analysis of the wear of the tool edges and the determination of the tool life.
Keywords:Cermet, tool wear, tool life, surface roughness.
Defended (thesis was successfully defended)
znamkaAznamka
Diplomant seznámil komisi s obsahem a výsledky své diplomové práce a zodpověděl otázky vedoucího, oponenta a dalších členů komise:
V průběhu obhajoby byly zodpovězeny následující doplňující otázky:
1. Jak se liší opotřebení na výstružníku a na soustružníckém noži?
zodpovězeno
2. Jaké pojivo se používá u cermetů?
zodpovězeno
3. Jak se liší zvolené materiály?
zodpovězeno
Otázky členů komise byly zodpovězeny.
Mechanical Engineering (M2I-P)
Manufacturing Technology (M-STG)
doc. Ing. Josef Chladil, CSc. (předseda)
prof. Dr. Ing. Libor Beneš (místopředseda)
doc. Ing. Karel Kouřil, Ph.D. (člen)
pplk. doc. Ing. Zbyněk Studený, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Jan Zouhar, Ph.D. (člen)
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zaměřuje zejména na porovnání cermetových materiálů a jejich využití při výrobě řezné části (břitů) pro výstružníky. Práce je rozdělena na dvě části – teoretickou a praktickou. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku současného stavu trhu s vystružovacími řeznými nástroji a také na současný stav dodavatelů cermetových polotovarů. Součástí teorie je rovněž rozbor cermetu jako aplikovaného nástrojového materiálu s charakteristikou jeho základních vlastností a použitím, která je doplněna rovněž o technologii povlakování. V této části práce je také provedena analýza opotřebení řezných nástrojů a je zde zmíněna i charakteristika struktury povrchu. Praktická část práce se zabývá analýzou a srovnáním opotřebení řezných nástrojů s břity z cermetů při obrábění uhlíkové oceli. Součástí praktické části je testování cermetů při zvolených pracovních podmínkách pro operaci podélné soustružení s cílem přiblížení se (simulování) operaci vystružování, včetně sledování opotřebení řezného nástroje na hřbetu a drsnosti povrchu obráběného materiálu. Hlavním cílem provedených zkoušek řezivosti je sestavení výsledné T-vc závislosti, při které byla využita i data ze souvisejícího testování. Práce je ukončena zpracováním naměřených hodnot zejména z pohledu vynesených grafických závislostí sledovaného opotřebení řezného nástroje na hřbetě, drsnosti povrchu obráběného materiálu a sestavením výsledných T-vc závislostí pro dva cermetové řezné materiály. Závěr práce obsahuje diskusi k dosaženým výsledkům, ve které autorka poukazuje na nesrovnalosti z oblasti teoretických předpokladů a prakticky provedených testů, které byly konzultovány s odborníkem z dané oblasti.
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Studentka získávala potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale převážně ve společnosti FINAL Tools a.s., která se podílela na řešení uvedeného tématu. Získané informace maximálně zužitkovala v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci studentka čerpala z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupovala studentka správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že studentka splnila zadání v plném rozsahu, a proto
doporučuji
diplomovou práci k obhajobě.
| Evaluation criteria |
Grade |
| Splnění požadavků a cílů zadání |
A |
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod |
A |
| Vlastní přínos a originalita |
A |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry |
A |
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii |
A |
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti |
A |
| Grafická, stylistická úprava a pravopis |
A |
| Práce s literaturou včetně citací |
A |
| Samostatnost studenta při zpracování tématu |
A |
Grade proposed by supervisor: A
Při řešení diplomové práce postupovala autorka správně. Autorka provedla shrnutí stavu techniky ve sledované oblasti. Autorka prokázala schopnost pracovat s odbornými zdroji a relevantně využít jejich informace. V experimentální části realizovala a vyhodnotila praktickou část práce. Výsledky jsou přehledně zpracovány do obrázků, tabulek a grafů. Struktura práce
je logická, jazyková úroveň odpovídá požadavkům na závěrečnou práci. Výsledky jsou využitelné v praxi. Navrženou metodiku bude možné využít pro další experimenty. Lze konstatovat, že autorka splnila zadání diplomové práce, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Evaluation criteria |
Grade |
| Splnění požadavků a cílů zadání |
A |
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod |
A |
| Vlastní přínos a originalita |
A |
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry |
A |
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii |
A |
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti |
A |
| Grafická, stylistická úprava a pravopis |
A |
| Práce s literaturou včetně citací |
A |
Topics for thesis defence:
- Jak z výsledků realizovaných testů hodnotíte možnost využití testovaných cermetů při vystružování?
Grade proposed by reviewer: A
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová